Ухвала суду № 81681810, 10.05.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/3436/18

Провадження № 2-во/419/18/2019

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі

10 травня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області про виправлення описки у рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.03.2019 року у цивільній справі №419/3436/18 за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, пені та 3 % річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.03.2019 року

позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, пені та 3 % річних - задоволено.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь державного бюджету України заборгованість по орендній платі у розмірі 1297,79 гривень, пеню у розмірі 174,22 гривень, 3% річних у розмірі 50,56 гривень, загальною сумою 1522,57 гривень на р/р 3111709412207 УК у Новоайдарському район, МФО 899998.

Однак, в резолютивній частині рішення у другому абзаці допущено описку в зазначенні розрахункового рахунку, а саме р/р НОМЕР_2 замість вірного НОМЕР_2.

Оскільки виконавчий лист виданий 19.04.2019 року на підставі рішення суду від 12.03.2019 року, в ньому також міститься арифметична помилка в зазначенні розрахункового рахунку.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до ч. 3ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що виправлення вказаної описки у рішення не тягне за собою зміни рішення по даній справі і тому, є підстави для виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення суду.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 березня 2019 року по цивільній справі №419/3436/18 та виконавчому листі виданого 19.04.2019 року, розрахунковий рахунок «р/р НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: В. Б. Мартинюк