Постанова № 81681736, 25.04.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3143/19

3/415/526/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДФС України Лисичанського ГУ ДФС у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Булаховка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянку України, заміжню, працюючу продавцем у ФОП « ОСОБА_2 », інвалідом не являється, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

У С Т А Н О В И В

04 квітня 2019 року об 11 годині 05 хвилин, у магазині «Радуга», розташованого за адресою: м.Лисичанськ, пр. Перемоги, 149, правопорушниця ОСОБА_1 здійснювала зберігання та продаж алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщення марок акцизного збору та з ознаками фальсифікованих марок акцизного збору.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, визнала та пояснила, що у магазині «Радуга» працює продавцем та дійсно, деякі пляшки з марками акцизу відрізнялись від інших, про що було повідомлено роботодавця, проте в її обов`язки входить реалізація товарів згідно ліцензії. Свою провину усвідомила, щиро розкаявся. Просила суд призначити не суворе стягнення.

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), фототаблицею (а.с. 7).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання продавала алкогольні напої, на яких немає марок акцизного збору та з ознаками фальсифікованих марок акцизного збору.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, свою провину усвідомила, зробила для себе належні висновки.

У якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушниці, суд приймає повне визнання своєї провини та щире каяття.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст.164-5 КУпАП, з конфіскацією алкогольних напоїв, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 384 (трьохста вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 164-5, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Піддати ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме:

- горілки Status 0,2 л у кількості 20 шт.;

- горілки Графська 0,25 л у кількості 6 шт.;

- горілки Хмільна традиція 0,25 л у кількості 2 шт.;

- горілки Status 0,5 л у кількості 3 шт.;

- горілки Золотий стандарт 0,5 л у кількості 28 шт.;

- пластикової пляшки 0,5 л з рідиною прозорого кольору з явним запахом спирту у кількості 3 шт.;

- пластикової пляшки 5 л з рідиною коричневого кольору з запахом спирту у кількості 1 шт.;

- пластикової пляшки 1 л з рідиною у кількості 2 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384 (трьохста вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко