
13.05.2019
Провадження №2/389/213/18
ЄУН 389/566/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
13 травня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Тьор Є.М.,
при секретарі - Пахуті Н.М.,
за участі:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_5,
третьої остоби - ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт належності померлому ОСОБА_4 , Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2002 року, яким передано у приватну власність земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2 площею 3,37 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, виданого на ім`я « ОСОБА_4 » на підставі розпорядження Знам`янської районної державної адміністрації від 27 червня 2002 року №239-р.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 3,37 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Є.М.Тьор
Судове рішення № 81680983, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/566/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: