Рішення № 81679686, 19.03.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.03.2019
Номер справи
742/129/19
Номер документу
81679686
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/742/331/19

Єдиний унікальний № 742/129/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Прилуцького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що при проведенні перевірки Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 працівниками Прилуцького району електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго» було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення (далі -ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим типом прокладання; місце самовільного підключення виявлено, та знаходиться на ввідних дротах до будинку; електроенергія споживається, але засобами обліку не враховується, про що було складено Акт про порушення від 23 березня 2018 року за №000516, який складений в присутності володільця даного домогосподарства ОСОБА_1 та особисто нею підписаний. На підставі зазначеного вище акта, керуючись ПКЕЕН та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, згідно рішення комісії Прилуцького РЕМ по розгляду актів про порушення було проведено розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН у житловому будинку АДРЕСА_1 , що становить 15 533 грн. 04 коп., яку позивач і просить стягнути з відповідача, а також сплачені позивачем при подачі позову судові витрати в розмірі 1762 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити в задоволенні позову, мотивуючи їх безпідставністю.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії Акта про порушення від 23 березня 2018 року за №000516, складеного інспектором Прилуцького РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» в присутності споживача ОСОБА_1 , вбачається, що при проведенні перевірки користування електричною енергією в будинку АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим типом прокладання; місце самовільного підключення виявлено, та знаходиться на ввідних дротах до будинку; електроенергія споживається, але засобами обліку не враховується (а.с.7-9).

У відповідності до копії Протоколу №27 засідання комісії Прилуцького РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 08 травня 2018 року та Розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту №000516 від 23 березня 2018 року, вбачається, що вартість необлікованої електроенергії спожитої в будинку АДРЕСА_1 становить 15 533 грн. 04 коп. (а.с.10,11).

При цьому, судом встановлено, що згідно копії листа Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 05 травня 2018 року вбачається, що в ході перевірки працівниками поліції по факту звернення ОСОБА_1 щодо незаконного під`єднання ОСОБА_2 23 березня 2018 року до лінії електропередач без відповідного дозволу відповідних служб, встановлено, що 23 березня 2018 року ОСОБА_2 виконував роботи по демонтажу сараю для птахів «голубів» у її господарстві. Домовившись з нею про підключення електропроводу до центральної лінії електромережі, поза лічильником, при цьому ОСОБА_1 була присутня, він розпочав роботу. Приблизно через 2 години приїхали працівники РЕСу, склали відповідний акт та від`єднали електропровід (а.с.28).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.1 Закону «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Згідно ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, при чому виробник послуг може бути і їх виконавцем.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 20 Закону споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Згідно п.3 ч.2 ст. 21 Закону виконавець зобов`язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Таким чином, законодавством передбачений двосторонній обов`язок, щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг, у зв`язку з чим у разі відмови на оплату таких послуг споживачем з посиланням на відсутність укладеного договору не беруться до уваги, оскільки споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (Постанова Верховного суду України від 30.10.2013 р. по справі 6-59цс13).

Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року за №2019-VIII визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Зокрема, ч.3 ст.58 даного Закону передбачено, що споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Крім того, п.4 ч.2 ст.77 Закону передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за №312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії, які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Зокрема, п.1.1.2 Правил, передбачено, що:побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу; постачання електричної енергії - продаж електричної енергії споживачу відповідно до умов договору; самовільне підключення - підключення та/або споживання електричної енергії без укладення договорів, передбачених цими Правилами, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи;

Крім того, згідно п.2.1.3. Правил Ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.

У відповідності до п.2.3.1. На роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами (п.2.3.3.).

Споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 19) своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; 22) утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів (п.5.5.5 Правил).

Крім того, п.3.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року за №562, передбачено, що вартість не облікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення.

У разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної

перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять

календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до

дня усунення порушення (п.п. «б» п.3.3 Методики).

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи відповідач хоча й договору на користування електричною енергією з позивачем і не укладав, але є споживачем послуг позивача з енергопостачання в будинку АДРЕСА_1 . Відсутність між сторонами договору про надання послуг з енергопостачання не звільняє відповідача від обов`язку здійснювати оплату за надані житлово-комунальні послуги, оскільки такі правовідносини регулюються ст. 11 ЦК України, відповідно до якої цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Тобто між сторонами виникли фактичні відносини по наданню та отриманню послуг з енергопостачання. Відсутність договору про надання послуг не звільняє споживача послуг від обов`язку їх оплачувати. При цьому, відповідач не надав суду доказів на підтвердження того, що ці послуги вона не отримувала.

За таких обставин, враховуючи, що при проведенні перевірки працівниками Прилуцького РЕМ у житловому будинку АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим типом прокладання; місце самовільного підключення виявлено, та знаходиться на ввідних дротах до будинку; електроенергія споживається, але засобами обліку не враховується, про що було складено Акт про порушення від 23 березня 2018 року за №000516, який складений в присутності володільця даного домогосподарства ОСОБА_1 та особисто нею підписаний, тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 1762 грн.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 225-226, 228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Прилуцького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 15 533 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять три) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О. Циганко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81679686 ?

Документ № 81679686 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81679686 ?

Дата ухвалення - 19.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81679686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81679686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81679686, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 81679686, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81679686 відноситься до справи № 742/129/19

Це рішення відноситься до справи № 742/129/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81679585
Наступний документ : 81679704