Рішення № 81679498, 13.05.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4767/18

Провадження № 2-о/740/11/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

присяжних -Давиденка О.М., Музиченко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В., орган опіки та піклування- виконавчий комітет Ніжинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що останній страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку в Ніжинському диспансерному психоневрологічному відділенні з приводу психічного розладу, так як є інвалідом першої групи з дитинства та потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

21.08.2018 ОСОБА_1 виповнилося 18 років. Відповідно до довідки медико-соціальної експертної комісії від 13.09.2018 він нездатний до систематичної праці.

Представник заявника та представник органу опіки та піклування- виконавчого комітету Ніжинської міської ради, - у судове засідання не зявилися, подавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримку заяви.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №632 від у ОСОБА_1 має місце хронічний, стійкий розлад психічної діяльності у вигляді вродженої помірної розумової відсталості з недорозвиненням мови, внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.22-24).

Відповідно до витягу з рішення виконкому Ніжинської міської ради від 19.01.2006 року за №16 Гармаш Олену Василівну було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню відповідно до ст.39 ЦК України, в якій зазначено, що судом може бути визнана недієздатною фізична особа, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Стаття 60 ч.1 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є вихованцем Ніжинського дитячого будинку-інтернату та являється інвалідом дитинства другої групи безстроково.

Керуючись ст.ст.39, 40, ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 89, 295, 296, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш Олену Василівну опікуном ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд, а матеріали справи разом з апеляційними скаргами надсилаються місцевим судом до апеляційної інстанції за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.

Присяжні: Давиденка О.М.

Музиченко І.В.