Ухвала суду № 81679329, 13.05.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 730/725/18

Провадження № 1-кп/750/60/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 травня 2019 року Деснянський районний суд м.Чернігова

в складі головуючого-судді Лямзіної Н.Ю.,

суддів Сапона А.В., Кулініча Ю.П..,

за участю секретаря судового засідання Щербака І.В.

прокурора Окостень К.М.

предст. потерпілого ОСОБА_1

предст. цив. позивача ОСОБА_2

захисників Слесарева Ю.І., Антоненко Л.А,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017270090000515 по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.

Угод у порядку ст.468-ст.475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , мотивоване тим, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилятися від суду, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків та продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 ..

Представник цивільного позивача не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків та продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 поклались на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат Антоненко Л.А. заперечила проти задоволення клопотань про продовження запобіжного заходу та просять застосувати інший запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді цілодобового домашнього арешту.

Захисник адвокат Слесарева Ю.І. підтримала думку адвоката Антоненко Л.А.

Прокурором подано клопотання відносно виклику свідків, яке суд вважає за необхідне задовольнити частково, у зв`язку з тим, що дане клопотання є обґрунтоване лише в частині необхідності допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у яких обвинуваченому ОСОБА_4 оголошено підозру, з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою та не зменшилися, а саме, кількості епізодів інкримінованих діянь, можливості ухилятися від суду, впливу на свідків та потерпілих, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .. При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова 17 травня 2019 року на 12-00.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально в складі трьох професійних суддів.

Клопотання прокурора задовольнити частково, викликати у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 09 липня 2019 року.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.Ю.Лямзіна

Судді А.В. Сапон

Ю.П.Кулініч