Ухвала суду № 81679204, 13.05.2019, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/467/19

№2-а/687/6/2019

УХВАЛА

про відкриття та призначення справи до судового розгляду

"13" травня 2019 р. смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякін В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (Львівське управління) (місце знаходження 04119 вул. Дегтярівська, 11 г м. Київ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.03.2019 року № 000101,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (Львівське управління) та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 06.03.2019 року № 000101 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 165-1 КУпАП.

Крім цього, позивачем подано разом із позовною заявою клопотання про поновлення строку звернення до суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з цим позовом, ОСОБА_1 вказує, що невчасно отримала копію оскаржуваної постанови.

Оцінивши наведені позивачем доводи та надані на їх підтвердження докази, суд вважає, що строк звернення до суду позивачем був пропущений з поважних причин, а тому її клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Суд встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Вказану справу, згідно з положеннями ч.3 ст.257 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.20, 121, 171, 257, 260 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (Львівське управління) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.03.2019 року № 000101.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв. 05.06.2019 року.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам зміст ст. 268 КАС України, а саме, щодо особливостей повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду окремих категорій адміністративних справ. Так, повідомити, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Крім того, учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Звернути увагу учасників, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 295, 297 КАС України).

Суддя Кулєбякін В.О.