Ухвала суду № 81679116, 13.05.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.05.2019
Номер справи
688/1676/19
Номер документу
81679116
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/1676/19

№ 1-кп/688/142/19

Ухвала

про призначення справи до судового розгляду

13 травня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

з участю прокурора Лакомової О.А.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого

ДП «Шепетівське лісове господарство» Паляниці Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019240270000316 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України,не працюючого, з середньою освітою, одруженого, утримуючого одну неповнолітню дитину,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

02 травня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України, з доданими до нього матеріалами.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Бойко Т.М. вказала, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має, просила призначити справу до судового розгляду, викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 представника потерпілого ДП «Шепетівське лісове господарство» Паляницю Г.В., свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Представник потерпілого Паляниця Г.В., обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, погодилися з думкою прокурора щодо осіб, які підлягають виклику в судове засідання. Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо складання уповноваженим органом з питань пробації досудової доповіді відносно нього.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Враховуючи те, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Складання досудової доповіді слід доручити Шепетівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) на 23 травня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора Бойко Тетяну Миколаївну, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого ДП «Шепетівське лісове господарство» Паляницю Г.В., обвинуваченого ОСОБА_1 .

Зобов`язати Шепетівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати суду в строк до 22 травня 2019 року включно, досудову доповідь щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України,не працюючого.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання та вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81679116 ?

Документ № 81679116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81679116 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81679116 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81679116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81679116, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 81679116, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81679116 відноситься до справи № 688/1676/19

Це рішення відноситься до справи № 688/1676/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81679106
Наступний документ : 81679206