Ухвала суду № 81679068, 06.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11882/19

У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому Северина І.В., погодженого з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні № 62019240000000045,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2019 року на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому Северина І.В., погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Бондаром Є.В., про накладення арешту із забороною володіння, розпоряджання та користування на тимчасово вилучене майно, яке вилучено у ході проведення обшуку у період часу з 11 год. 57 хв. до 15 год. 09 хв. 03.05.2019 за місцем проживання заступника начальника відділу – завідувача сектору класифікації товарів відділу митно-тарифного регулювання Житомирської митниці ДФС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартирі, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000045 від 29.01.2019 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 03.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за місцем проживання заступника начальника відділу – завідувача сектору класифікації товарів відділу митно-тарифного регулювання Житомирської митниці ДФС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартирі, що розташована за адресою АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом по 100 (сто) американських доларів у кількості 47 (сорок сім) штук: KB 52987111 F, HB 01300466 J, HB 23296516 L, KF 38340212 C, KB 50313088 H, DF 79361120 A, HC 50510721 A, KB 97139433 I, AB 43063001 P, KL 61734378 D, HB 56290436 D, KB 18569168 A, HE 58145524 D, KE 55689204 A, HB 09575533 J, HB 77773245 J, DK 09931176 A, FH 36031726 A, KC 05058796 A, KF 46968051 D, KL 76281651 D, KB 44230353 N, KI 21911403 A, HG 97764289 A, HB 07889661 E, KF 15328401 D, KB 00128147 H, KD 12993297 A, KC 44009420 A, KB 31885031 G, KB 08073388 F, AK 76681068 A, KB 33425133 I, KB 77471168 M, HB 18468179 K, LL 88970180 I, MB 77304601 L, MB 77304605 L, MB 77304604 L, LL 13307866 I, LL 13307873 I, LA 96618356 A, LD 89940967 C, MB 17324768 F, MG 73914503 A, LI 00016874 B, LL 23328278 D; три грошових купюри номіналом по п`ять американських доларів: ML 82241017 C, IL 12415786 B, JD 73661542 A; одну грошову купюру номіналом один американський долар: C 26392860 C; одну грошову купюру номіналом 5 (п`ять ) євро: VB 1998990766; вісім грошових купюр номіналом по 50 ( п`ятдесят )американських доларів: MF 26243696 B, IE 19268072 A, MB 18187117 B, MK 41187629 A, MG 15271519 B, EI 00020638 A, MB 48343121 A, JE 09821633 A; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , номер паспорта НОМЕР_1 від 26.06.2017; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , номер паспорта НОМЕР_2 від 10.06.2014; блокнот чорного кольору; аркуш паперу формату А4 із записами на 1 арк.

Постановою слідчого від 04.05.2019 вказані вилучені речі та грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Тому, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді, а також забезпечення конфіскації майна, як виду покарання – необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення конфіскації майна як виду покарання, слід накласти арешт на зазначені грошові кошти, блокнот чорного кольору та аркуш паперу формату А4 із записами на 1 арк.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 62019240000000045, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на:

- грошові кошти номіналом по 100 (сто) американських доларів у кількості 47 (сорок сім) штук: KB 52987111 F, HB 01300466 J, HB 23296516 L, KF 38340212 C, KB 50313088 H, DF 79361120 A, HC 50510721 A, KB 97139433 I, AB 43063001 P, KL 61734378 D, HB 56290436 D, KB 18569168 A, HE 58145524 D, KE 55689204 A, HB 09575533 J, HB 77773245 J, DK 09931176 A, FH 36031726 A, KC 05058796 A, KF 46968051 D, KL 76281651 D, KB 44230353 N, KI 21911403 A, HG 97764289 A, HB 07889661 E, KF 15328401 D, KB 00128147 H, KD 12993297 A, KC 44009420 A, KB 31885031 G, KB 08073388 F, AK 76681068 A, KB 33425133 I, KB 77471168 M, HB 18468179 K, LL 88970180 I, MB 77304601 L, MB 77304605 L, MB 77304604 L, LL 13307866 I, LL 13307873 I, LA 96618356 A, LD 89940967 C, MB 17324768 F, MG 73914503 A, LI 00016874 B, LL 23328278 D

- три грошових купюри номіналом по п`ять американських доларів: ML 82241017 C, IL 12415786 B, JD 73661542 A

- одну грошову купюру номіналом один американський долар: C 26392860 C

- одну грошову купюру номіналом 5 (п`ять ) євро: VB 1998990766

- вісім грошових купюр номіналом по 50 ( п`ятдесят )американських доларів: MF 26243696 B, IE 19268072 A, MB 18187117 B, MK 41187629 A, MG 15271519 B, EI 00020638 A, MB 48343121 A, JE 09821633 A

- блокнот чорного кольору

- аркуш паперу формату А4 із записами на 1 арк.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя