Ухвала суду № 81679022, 18.02.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6613/16-к

УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої- судді Данькової С.О.,

за участі секретаря Чабанюк І.І.,

прокурора Божок Р.В.,

захисника Башука О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву адвоката засудженого ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 24.02.2017 року

ОСОБА_1 засуджено за ст..ст. 263 ч.1, 129 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.1, 348, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.7,13 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України на 12 років позбавлення волі.

В ході досудового слідства у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.12.2015 року, накладено арешт на особисте майно ОСОБА_1 , зокрема: автомобіль марки КАМА 500 Случ, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску; автомобіль Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску; автомобіль Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_3 , 2006 року випуску, у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.

До суду із заявою про скасування арешту звернувся адвокат засудженого ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , посилаючись на те, що підстави арешту відпали повністю.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням обвинуваченого, якщо він доведе, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 на підставі ст. 174 КПК України підлягає задоволенню, оскільки підстави накладеного слідчим суддею арешту відпали повністю та потреби в подальшому застосуванні цього заходу у вказаній справі немає.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката засудженого ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.12.2015 року на автомобіль Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_3 , 2006 року випуску, належний ОСОБА_1 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д Я :