Ухвала суду № 81678546, 11.05.2019, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/588/19

Провадження №1-кс/193/194/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

11 травня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., за участю секретаря Ратушної В.В., розглянувши без фіксування технічними засобами згідно ст.107 ч.4 КПК України, клопотання слідчого ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Мазенко О.О., погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Петров І.І. про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040580000211 від 05.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Мазенко О.О., погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Петров І.І. про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040580000211 від 05.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий обгрунтовує подане клопотання тим, що 05.05.2019 року до ЧЧ Софіївського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР м. Кривий Ріг був доправлений гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому були нанесенні тілесні ушкодження невідомими особами на території КЗ «Ордо-Василівський сільський клуб» який розташований за адресою вул . Весняна, 50, с. Ордо-Василівка Софіївського району Дніпропетровської області. Попередній діагноз: закритий перелом 8 ребра справа, розрив правої легені. Травматичний гемопневмоторакс справа.

Даний факт було зареєстровано до журналу єдиного обліку за № 1322 від 05.05.2019 року, та відомості внесені до ЄРДР, за №12019040580000211 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

05.05.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою вул. Весняна, 50 А, с . Ордо-Василівка Софіївського району Дніпропетровської області було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Кеneksi» Е1 чорного кольору в якому мається сим-карта з мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 .

06.05.2019року під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_1 було встановлено, що 04.05.2019 року близько 23 години 50 хвилин на території КЗ «Ордо-Василівський сільський клуб» с. Ордо-Василівка Софіївського району Дніпропетровської області, який розташований за адресою вул. Весняна, 50 А, с. Ордо-Василівка Софіївського району Дніпропетровської області , останній під час бійки з малознайомими особами отримав тілесні ушкодження, після чого каретою швидкої допомоги був доставлений до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» ДОР м. Кривий Ріг з попереднім діагнозом закритий перелом 8 ребра справа, розрив правої легені, травматичний гемопневмоторакс справа. Також під час допиту було встановлено, що телефон марки «Кеneksi» Е1 чорного кольору з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , який був вилучений під час проведення огляду місця за вище вказаною адресою належить потерпілому ОСОБА_1 .

В ході проведення оперативно-розшуковий заходів також встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном з сім картою мобільного оператора ПРАТ "Київстар" НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 .

В зв`язку з вище викладеним та з метою відпрацювання осіб на причетність до даного злочину у слідчого виникла необхідність в тимчасовому доступі до відомостей, речей та документів, які можуть бути використані як докази, і можуть допомогти встановленню істини у кримінальному проваджені, та які містять інформацію про дзвінки абонентів мобільного зв`язку, і час їх з`єднання між собою за адресою вул. Весняна, 50 А, с. Ордо-Василівка Софіївського району Дніпропетровської області, де розташована територія КЗ «Ордо-Василівський сільський клуб», на якій було вчинено дане кримінальне правопорушення, а тому, зважаючи на тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ перебування вказаних осіб в місці вчинення злочину, та причетності до скоєння даного злочину, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Розгляд клопотання слідчий просить провести у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику посадових осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи з метою попередження укриття документів та їх пошкодження або викривлення відомостей, які містяться в документах.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на розгляд суду заяву, згідно якої подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить розглянути клопотання без його участі в зв`язку із службовою зайнятістю без фіксування судового засідання технічними записувальними засобами.

Прокурор надав на розгляд суду заяву, згідно якої не заперечує щодо розгляду вказаного клопотання без фіксування технічними засобами, клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримує в повному обсязі.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалось, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що отримані дані при витребуванні їх шляхом тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити осіб, причетних до скоєння злочину неможливо, вказані докази перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити в повному обсязі.

З врахуванням викладених обставин, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Мазенко О.О., погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Петров І.І. про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040580000211 від 05.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити в повному обсязі.

Зобов`язати начальника ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53 надати слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Мазенко Олені Олександрівні, заступнику начальника слідчого відділення Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Сидорському Дмитру Володимировичу, слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Мінкіній Олені Василівні, слідчому Софіївського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Мінкіну Роману Павловичу, старшому слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП вДніпропетровській області капітану поліції Мойсі Сергію Вікторовичу, або членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому СКП Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Дзюбі Дмитру Володимировичу, оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Гошенко Артему Сергійовичу, оперуповноваженому СКП Софіївського ВП Жовтоводського ВІІ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Капусняку Павлу Миколайовичу, оперуповноваженому СКП Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту Петрикову Євгену Анатолійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей:

- інформації про встановлення міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) мобільного терміналу з яким використовується сім-карта абонентів ПрАТ «Київстар», НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- стосовно абонентів, які користуються сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 про зв`язки, час та тривалість з`єднань і повідомлень, реєстрації абонента на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, якими користуються абоненти та їх прив`язки до базових станцій у період з 01:00 год. 25.04.2019 до закінчення строку дії ухвали;

- вказати співрозмовників абонентів ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з встановленням часу, тривалістю з`єднань і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, якими користуються абоненти та їх прив`язки до базових станцій у період з 01:00 год. 25.04.2019 до закінчення строку дії ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 11 травня 2019 року по 11 червня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: