Ухвала суду № 81678545, 13.05.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1106/19

Провадження № 6/682/20/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач - Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», боржник - ОСОБА_1 про заміну стягувача на правонаступника,

в с т а н о в и в:

09.04.2019 року представника заявника ТОВ "Вердикт Капітал" Єрмолаєва К.М. звернулась до суду із заявою про заміну стягувача на правонаступника.

Заяву обґрунтовує тим, що згідно рішенням Славутського міськрайонного суду від 05.11.2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення на користь банку заборгованості за кредитним договором №11287926000.

09.11.2018 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір купівлі - продажу майнових прав №951/К, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими згідно Рєстру відступлених прав вимоги, в зв`язку з чим заявник просить суд замінити стягувача у справі з первісного стягувача - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на ТОВ «Вердикт Капітал» за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

Заявник, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду поданої заяви, просив розгляд справи проводити без їх представника.

Боржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду поданої заяви, до суду не з`явився. Що підтверджується відповідним актом та судовою повісткою (арк.. 38, 39).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2015 задоволено позов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку 178758 грн 12 коп. (а.с.6-8).

09.11.2018 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (Продавцем) та ТОВ «Вердикт Капітал» (Покупцем) укладено Договір купівлі - продажу майнових прав №951/К, згідно якого Продавець передав у власність Покупцеві право вимоги до боржників, які виникли за укладеними договорами (а.с.13-16).

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались суд враховує наступне.

Згідно ст.512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, зважаючи на вказані норми законодавства та наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку, що в правовідносинах, щодо яких виник спір у цій справі відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, право грошової вимоги до боржника - ОСОБА_1 , перейшло від первісного кредитора - ПАТ «Дельта банк» до нового кредитора - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

За змістом ст. 55 ЦПК України зміна кредитора у зобов`язанні є підставою для залучення правонаступника відповідного учасника судового процесу.

А згідно із ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на викладене, суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Тому керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 55, 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз 5б, м. Київ, 04053) у справі №682/2725/15-ц за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» щодо вимог до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11287926000.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В.В.