Ухвала суду № 81678410, 08.05.2019, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/846/18

УХВАЛА

"08" травня 2019 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника позивача - адвоката Казарця А.Г., представника відповідача ТОВ «Золотий коровай» - адвоката Колодюк В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий коровай», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином, -

встановив:

25 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 з позовом, який уточнено 25 вересня 2018 року, в котрому просить стягнути з ТОВ «Золотий коровай» на її користь 325254 грн. майнової шкоди, на її та на користь сина по 341300 грн. моральної шкоди; з ПрАТ «СК «Арсенал страхування» на її користь 50000 грн. майнової шкоди (страхове відшкодування) та 8700 грн. моральної шкоди, на користь сина 8700 грн. моральної шкоди, 52200 грн. страхового відшкодування (регламентована виплата), завданого смертю потерпілого утриманцю; стягнути з ТОВ «Золотий коровай» на її користь 3400 грн. витрат на проведення експертизи; стягнути з відповідачі на її користь витрати на професійну правничу допомогу.

Представник відповідача ТОВ «Золотий коровай» адвокат Колодюк В.А., заперечуючи проти позову, заявила клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи по даній справі з метою вирішення запитання про те: який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при ДТП, що мало місце 01 жовтня 2016 року та чи є на тілі загиблого специфічні та характерні тілесні ушкодження від дії ременя безпеки? Чи характерні тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_4 при ДТП, які описані у висновку експерта № 165 від 30 грудня 2016 року, для ушкоджень водія при фіксації тіла ременем безпеки?

Представник позивача адвокат Казарця А.Г. в судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечив, вказавши, що відповіді на поставлені запитання можливо отримати шляхом проведення допиту судового експерта.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що 30 грудня 2016 року лікарем судово-медичним експертом Чуднівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи Кравчук Р.І. надано висновок експерта № 165 по кримінальному провадженню № 12015060150000308 по факту смерті гр. ОСОБА_4 , 1976 року народження .

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Приймаючи до уваги, що відповіді на запитання, котрі зазначені у клопотанні представника відповідача, можливо отримати в судовому засіданні, в яке викликати судового експерта для надання усних пояснень щодо його висновку, а відтак, суд не вбачає за доцільне призначати по справі судово-медичну експертизу.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 261 ЦПК України суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Золотий коровай» Колодюк В.А. про призначення по справі судово-медичної експертизи - відмовити.

Роз`яснити представнику відповідача право заявляти клопотання про допит судом експерта для дачі відповіді на запитання, які порушені в клопотанні про призначення судової експертизи від 23 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з негайно після її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала складена - 13.05.2019 року.

Головуючий: