Постанова № 81678368, 07.05.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/343/2019

Справа № 679/727/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 року, 27.03.2019 року та 07.04.2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, не з`явився на реєстрацію до інспектора поліції чи чергової частини Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив, встановлені відносно нього ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.01.2019 року, обмеження адміністративного нагляду.

18.03.2019 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив, встановлені відносно нього ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.01.2019 року, обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 116916, серії ГР № 116917, серії ГР №116918, серії ГР №116919 від 08.04.2019 року, рапортів ДОП СП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Зелевського В.О., ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.01.2019 року, якою ОСОБА_1 продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців та встановлено відповідні обмеження, постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.10.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та водночас його небажання стати на шлях виправлення, про що свідчить неодноразове вчинення ним адміністративних правопорушень і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП – у виді штрафу, враховуючи положення ст.36 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає також судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 283 - 285, 287 - 289, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стасюк Р.М.