
Справа № 188/570/19
Провадження № 2/188/326/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних сум, три проценти річних та проценти за користування грошима,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення інфляційних сум, три проценти річних та проценти за користування грошима.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).
Позивачем додано до копії позовної заяви для відповідача копію розписки про отримання грошових коштів у борг, копію постанови про скасування процесуального документу та копію постанови про відновлення виконавчого провадження, хоча до позовної заяви додано і інші додатки.
Крім того, згідно з п. 7.1 ДСТУ 4163-2003 затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп`ютерної техніки.
Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів.
Відповідно до п. 6.2 ДСТУ 4163-2003 бланки документів повинні мати такі береги, мм: 30 - лівий; 10 - правий; 20 - верхній та нижній.
Подана позивачем позовна заява та її копія не відповідають вимогам ДСТУ 4163-2003 щодо дотримання берегів документу.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних сум, три проценти річних та проценти за користування грошима залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків шляхом подання нової редакції позовної заяви з дотриманням вимог ДСТУ та наданням суду не доданих додатків для відповідача, строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П. О. Бурда
Судове рішення № 81677994, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/570/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: