Рішення № 81677917, 15.04.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1665/19

Провадження № 2/185/2091/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Богуславської сільської ради Павлоградського району в якій просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що залишився після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 . Він як спадкоємець першої черги за законом звернувся до нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу на домоволодіння, а саме відсутня його реєстрація в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Позивач звертався до КП МБТІ за реєстрацію права власності, однак йому було роз`яснено, що у зв`язку із смертю власника ОСОБА_4 оформлення права власності не можливе. До моменту смерті спадкодавця позивач спільно з ним проживав 7 років, був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Вони проживали однією сімєю і вели спільне господарство. Крім нього, спадкоємцем після смерті батька був його рідний брат, однак він відмовився від прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача - Богуславської сільської ради Павлоградського району в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовної заяви не заперечує, покладається на рішення суду.

Представник третьої особи - Другої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, ухвалити у справі рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

З`ясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив наступні обставини.

Позивач по справі є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 26 січня 1949 року. (а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 8)

У передбачений законом термін позивач звернувся до нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька, гр-на ОСОБА_4 на будинок АДРЕСА_1 .

23 серпня 2007 року Постановою про відому у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. (а.с. 7)

Відповідно до довідки виданої 18.01.2019 року № 93 виконавчим комітетом Богуславської сільської ради, власником домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно записів господарської книги № 11 особовий рахунок № 1027 за 1985-1990 роки. (а.с. 10)

Згідно із довідкою виданою 18.01.2019 року № 94 виконавчим комітетом Богуславської сільської ради, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований і проживав за адресою : АДРЕСА_1 Разом з ним за вказаною адресою зареєстрований та проживав ОСОБА_1 , 1949 р.н. (а.с. 11)

Згідно із довідкою виданою 18.01.2019 року № 95 виконавчим комітетом Богуславської сільської ради, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований і проживав до дня смерті за адресою : АДРЕСА_1 із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 12)

На запит суду державний нотаріус Другої Павлоградської державної нотаріальної контори надала інформацію про те, що у справах нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 393/2006 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 . З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся 04 листопада 2006 року син померлого ОСОБА_5 . Також у спадковій справі міститься заява про відмову від спадщини, яка надійшла 23.08.2007 року від сина померлого - ОСОБА_6 . 23.08.2007 року на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Богуславської сільської ради.

Як зазначає позивач, правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1 відсутні .

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). (ст. 1216 ЦК України)

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217-1218 ЦК України)

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України)

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визначено, що при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема… вказівками по веденню по господарського обліку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна