
Справа № 185/4284/19
Провадження № 2-а/185/82/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Бігунова Дмитра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Бігунова Дмитра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 02 травня 2019 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 160, 161, 286 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Зважаючи, що особливості провадження у справах з приводу дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності передбачені ст. 286 КАС України, справу слід призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Бігунова Дмитра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 24 травня 2019 року о 10:30 годині.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та
роз`яснити, що він протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву.
Відповідно до вимог ст.175 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 81677833, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4284/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: