Рішення № 81677753, 23.04.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/5023/18

(провадження № 2/658/419/19)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м.Каховка

Каховський міськорайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Терещенко О.Є.

секретар судового засідання Петрової А.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Федорівської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом до Федорівської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів – ОСОБА_4 , яка залишила заповіт, посвідчений секретарем Розолюксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області 11.01.2012 року.

Вказаним заповітом ОСОБА_4 в рівних частках заповідала належний їй пай із земель в КСП ім.. Рози Люксембург в розмірі 9,37 га ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У передбачений законом строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та видачі їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом в рівних частках .

Однак, постановою нотаріуса від 26 листопада 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв"язку з тим, що для оформлення спадщини наданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1 , який розірваний навпіл, з підчисткою в місці, де зазначено площу земельної ділянки.

Просять визнати за ними право приватної власності, в порядку спадкування на вказану вище земельну ділянку в рівних частинах.

Представник позивачів в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав, просив їх задовольнити. Позивачі в судове засідання не з"явилися, надали заяви, у яких вказали, що просять розгляд справи проводити у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є матір"ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.17). На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 та була власником земельної ділянки площею 9,37 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Розолюксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, що підтверджується довідкою Федорівської сільської ради Каховського району Херсонської області від 12.12.2018 року №179 (а.с.25).

Рішенням ІХ сесії VІІ скликання Розолюксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області від 21.05.2018 року №46 Розолюксембурзьку сільську раду переіменовано на Федорівську сільську раду (а.с.27).

ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений секретарем Розолюксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області 11.01.2012 року, яким вона, земельний пай із земель КСП ім.. Рози Люксембург в розмірі 9,37 га в рівних частках заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.18).

Вказаний земельний пай, кадастровий номер НОМЕР_3 належав ОСОБА_4 на підставі рішення Розолюксембурзької сільської ради народних депутатів від 16.01.2001 року (а.с.19).

Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3 від 26.10.2018 року вбачається, що вказана земельна ділянка розташована на території Розолюксембурзьскої сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 9,3700 га, дата реєстрації земельної ділянки 11.12.2002 року (а.с.22).

Постановою державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області від 26.11.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом в рівних частках з тієї причини, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1 розірваний навпіл, з підчисткою в площі земельної ділянки (а.с.21).

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1 Протоколу до конвенції Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми померлої ОСОБА_4 Позивачі є єдиними спадкоємцями за законом, а неналежний стан оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, не є підставою для позбавлення спадкоємців права на спадок, оскільки належність земельної ділянки та її розміру спадкодавцю підтверджується іншими допустимими доказами по справі. Тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності в порядку спадкування за позивачами на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,258,263,265,268,280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Федорівської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності у порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4,6850 га. земельної ділянки, розташованої на території Розолюксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 у порядку спадкування за заповітом ОСОБА_4 від 11 січня 2012 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_2 право власності на 4,6850 га. земельної ділянки, розташованої на території Розолюксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 у порядку спадкування за заповітом ОСОБА_4 від 11 січня 2012 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя: О. Є. Терещенко