Ухвала суду № 81677235, 13.05.2019, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/319/19

Провадження №2/181/87/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку набувальної давності.

З витребуваної судом спадкової справи вбачається, що спадкодавець

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишила заповіт на ім`я ОСОБА_3 , який посвідчений Межівською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 29 травня 2012 року за реєстровим №258. На підставі заяви останнього 29 листопада 2013 року державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано під №299.

13 травня 2019 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про заміну Межівської селищної ради Дніпропетровської області як первісного відповідача, на належного відповідача - ОСОБА_3 , оскільки він успадкував частину спадкового майна у вигляді земельної ділянки зазначеного в заповіті та відмову від вимоги виклику свідків. Розглянути справу, що призначена на 13.00 годину 13 травня 2019 року без її участі.

Межівська селищна рада надала суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Приписами ч.2 ст.51 ЦПК України передбачено, що, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням вищеввикладеного, суд приходить до висновку про доцільність заміни первісного відповідача належним відповідачем у даній справі.

Керуючись ст.ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку набувальної давності належним відповідачем - ОСОБА_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повідомити позивача та заміненого відповідача про розгляд справи в судовому засіданні о 13.00 годину 21 травня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ССуддя О. Ю. Юр`єв