Ухвала суду № 81676811, 08.05.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/9551/18

Провадження № 2/204/1093/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСББ «Каверіна - 1» (місцезнаходження: 49008, м.Дніпро, АДРЕСА_1) про порушення прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2019 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСББ «Каверіна - 1» про порушення прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява разом з доданими документами подана позивачем до суду 08 травня 2019 року.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказала, що вона опинилася у скрутному матеріальному становищі, у зв`язку з тим, що має на утриманні малолітню дитину з інвалідністю, у зв`язку з чим не має можливості працювати, та не має можливості сплатити судовий збір за позовною заявою.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З тих же підстав суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. За тих же підстав суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, приймаючи до уваги підтверджений належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами факт скрутного майнового стану позивача, який фактично не дозволяє їй сплатити визначений законом судовий збір за подання позовної заяви, оскільки розмір такого судового збору в сукупності становить 5378 грн. 80 коп., що перевищує 5% розміру річного доходу позивача, а також приймаючи до уваги, що подання позову спрямовано на захист житлових прав позивача, приходжу до висновку про обґрунтованість та доведеність клопотання, та можливість часткового задоволення клопотання, шляхом відстрочення позивачу сплати судового збору, а не звільнення позивача від його сплати. Підставою для часткового задоволення клопотання позивача є та обставина, що наведені позивачем в клопотанні і підтвердженні при його розгляді підстави за змістом норм ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» є саме підставами в першу чергу для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору. Натомість зменшення чи взагалі звільнення позивача від сплати таких судових витрат можливе лише у виключному порядку, за наявності достатніх для цього вагомих підстав, їх сукупності. Разом з тим, позивачем у своєму клопотанні достатніх підстав для задоволення її клопотання шляхом звільнення від сплати судового збору не наведено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136,260,261 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення по цивільній справі сплату судового збору в розмірі 5378 грн. 80 коп. (768 грн. 40 коп. за шість позовних вимог немайнового характеру: визнання дій ОСББ «Каверіна - 1», такими, що порушують права споживачів співвласниці будинку ОСОБА_1 , та тих мешканців будинку, які підписали Акт-претензію від 24.10.2018 року та які мешкають за адресою АДРЕСА_1 ; скасування тарифу ОСББ «Каверіна - 1», затвердженого загальними зборами від 13.11.2016 року тих послуг, які фактично не виконані, та тих послуг, яких не повинно бути в тарифі згідно з Законом України «Про житлово-комунальні послуги»; зобов`язання ОСББ «Каверіна - 1» здійснити перерахунок за фактично надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за період з 22.05.2014 року по теперішній час; зобов`язання ОСББ «Каверіна - 1» здійснити перерахунок за фактично надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території мешканцям будинку, які підписали Акт-претензію від 24.10.2018 року, та які мешкають у будинку за адресою АДРЕСА_1 , за період з 22.05.2014 року по теперішній час; скасування внесених змін до статуту ОСББ «Каверіна - 1», які суперечать вимогам діючого законодавства; визнання дії Голови ОСББ «Каверіна - 1» Трубіциної Ніни Михайлівни такими, що порушують право ОСОБА_1 перебувати у складі правління ОСББ «Каверіна - 1»; та вимогу майнового характеру: стягнення з ОСББ «Каверіна - 1» на користь ОСОБА_1 моральної шкоду у сумі 5000 грн.) за подання позовної заяви до ОСББ «Каверіна - 1» про порушення прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар