Ухвала суду № 81676429, 19.04.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1019/16-к

Провадження № 1-кс/589/1039/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 до слідчого судді надійшла вищевказана скарга на безіяльність прокурора Шосткинської місцевої прокуратури Шкатули В.П. щодо неприйняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження № 12014200110002360 від 27.12.2014. В прохальній частині скарги заявник просить зобов`язати прокурора Шкатулу В.П. закрити вищевказане кримінальне провадження на підставі ч. 2 ст. 283 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Тобто слідчий суддя може зобов`язати прокурора вчинити лише таку процесуальну дію, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Разом з тим, ані стаття 283, ані стаття 284 КПК України, не встановлює строк для прокурора на виконання обов`язку про закриття кримінального провадження.

"Найкоротший строк", про який вказано в ст. 283 КПК України відноситься до розумних строків, а недотримання останніх прокурором оскаржується в порядку, передбаченому ст. 308 КПК України до прокурора вищого рівня.

Таким чином, вищевказана бездіяльність прокурора до предмету оскарження, передбаченого пунктом першим частини першої статті 303 КПК України, відношення не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Шосткинської місцевої прокуратури Шкатули В.П. щодо неприйняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження № 12014200110002360 від 27.12.2014. відмовити.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О.М.Сидорчук