
Справа № 0417/11754/2012
Провадження № 6/202/84/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
08 травня 2019 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Некрасової А.О.,
прокурора прокуратури Дніпропетровської області Карюка Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по цивільній справі за позовною заявою прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажний трест «Дніпромістобуд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про витребування майна, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по цивільній справі за позовною заявою прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажний трест «Дніпромістобуд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про витребування майна - задовольнити.
Замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 13467337) його правонаступником - Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 42767945) у виконавчому провадженні № 51205217 з примусового виконання виконавчого листа № 2/202/327/2013, виданого 11.05.2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про витребування на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області від ОСОБА_2 нерухоме майно: приміщення в підвалі № 1 загальною площею 10,1 кв.м.; приміщення №1 поз. 1-5, 5а загальною площею 58,0 кв.м.; на першому поверсі прим. № 2 поз. 1-19, 19а, 21, прим. 3 поз. 1-7; приміщення № 4 поз. 1-6; приміщення № 5 поз. 1, 2; приміщення № 6 поз. 1-3; тамбур поз. IV площею 622,0 кв.м. та загальною площею 690,1 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 та у виконавчому провадженні № 51204918 з примусового виконання виконавчого листа № 2/202/327/2013, виданого 11.05.2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про витребування на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області від ОСОБА_3 нерухоме майно: приміщення № 7 поз. 1-20, 24-38 загальною площею 638,0 кв.м. на другому поверсі; в загальному користуванні на першому поверсі поз. І, II загальною площею 12,0 кв.м., на другому поверсі поз. І загальною площею 12,2 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 , у зв`язку з реорганізацією Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та переходом до Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях майна, прав та обов`язків на підставі наказу Фонду державного майна України від 17 січня 2019 року № 39.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.
Повний текст буде складено 14.05.2019 року.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 81676422, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0417/11754/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: