
справа № 208/2705/19
№ провадження 1-кс/208/1327/19
УХВАЛА
Іменем України
13 травня 2019 р. м. Кам`янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., при секретарі Сухомлина Є.О., за участі слідчого Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Терещенко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Терещенко А.Г. «про тимчасовий доступ до речей та документів» в межах кримінального провадження № 12019040160000845 від 20.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040160000845 від 20.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова” розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14 та можливість вилучення у вказаній установі медичних документів та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та прохав його задовольнити, з зазначених у клопотанні підстав, пояснив, що за запитом данні документи видати особа не має можливості та іншим шляхом отримати документи не є можливим. Отримання медичних документів є необхідним для проведення судово-медичної експертизи, що є суттєвим для кримінального провадження.
В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи – не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Встановив підстави та обґрунтування заявленого клопотання, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 є потерпілим по даному кримінальному провадженню, та був переведений з КЗ «КМЛШМД» до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарнія ім.. І.І.Мечникова», в зв`язку з чим медичні документи на ім`я ОСОБА_1 , в тому числі знаходяться в комунальному закладі «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова”, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за ознаками ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, внаслідок подій що мали місце 20.04.2019 року у м. Кам`янське.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування є необхідність проведення судово-медичної експертизи по медичній документації, яка матиме доказове значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що такі дослідження медичної документації, без її вилучення неможливе, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідної медичної документації у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України, з метою проведення судової медичної експертизи, та встановлення фактичних даних що мають суттєве значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Терещенко А.Г. «про тимчасовий доступ до речей та документів» - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Терещенко А.Г. право на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в комунальному закладі «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова” розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14 а саме медичних документів та до рентгенівських знімків на ім`я: ОСОБА_1 (карти стаціонарного хворого, карти амбулаторного хворого, епікризів, рентген знімків, тощо), з правом їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т. П. Івченко
Судове рішення № 81676307, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/2705/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: