Ухвала суду № 81676261, 13.05.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1046/19

провадження №1-кс/176/334/19

УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2019 р. м. Жовті Води

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши клопотання прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Романюк Т.М. про арешт майна у кримінальному провадженні №12019040220000325, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Романюк Т.М. про арешт майна у кримінальному провадженні №12019040220000325, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 02 травня 2019 року о 13 годині 51 хвилин до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02 травня 2019 року приблизно о 13 годині 50 хвилин на нерегульованому перехресті вулиці Богуна та вулиці Франко в місті Жовті Води Дніпропетровської області сталося зіткнення двох транспортних засобів марки ЗАЗ, модель 110206, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та «Peugeot», модель 301, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , під керівництвом ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водії обох транспортних засобів отримали тілесні ушкодження. Обставини події встановлюються.

02 травня 2019 року о 14 годині 20 хвилин був складений протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиці Богуна та вулиці Франко, в ході якого було встановлено, що на нерегульованому перехресті відбулось зіткнення двох транспортних засобів, а саме: автомобіля марки ЗАЗ, модель 110206, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , темно-синього кольору, що належить ОСОБА_3 , під керуванням за довіреністю ОСОБА_1 та автомобіля марки «Peugeot», модель 301, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , білого кольору, VIN: НОМЕР_3 , який належить ІЛТА ТОВ, код ЄДРПОУ: 14284053, під керуванням ОСОБА_2

Під час огляду на кожному з автомобілів виявлено сліди зіткнення, зокрема, на автомобілі ЗАЗ, модель 110206, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , наявні пошкодження у вигляді вм`ятини на лівій частині капоту авто, капот автомобіля деформований не зачиняється, відсутня передня ліва фара автомобіля, мається вигин на лівій водійській двері, скло на двері відсутнє, мається вм`ятина на задньому лівому крилі автомобіля , розбита задня права фара, вигнуте праве переднє крило автомобіля пробите переднє праве колесо; на автомобіля «Peugeot», модель 301, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , наявні пошкодження у вигляді вм`ятини посередині капоту відірвано передній бампер, капот деформовано, не зачиняється, розбите лобове скло зі сторони пасажира, відсутня права задня фара, з права заднє крило має пошкодження у вигляді вм`ятини, багажник автомобіля деформований не відчиняється.

В ході огляду місця події 02 травня 2019 року, було вилучено транспортний засіб, а саме: «Peugeot», модель 301, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , білого кольору, VIN: НОМЕР_3 , який належить ТОВ «ІЛТА», код ЄДРПОУ: 14284053, що перебував у користуванні ОСОБА_2 та поміщено на територію штраф майданчика Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташований за адресою: Дніпропетровська область місто Жовті Води, вулиця Горького, 12.

Тому для збереження та дослідження слідів злочину є необхідним накладення арешту на автомобіль, оскільки сліди, що містяться на авто можуть бути знищенні чи зруйновані.

Власником автомобіля марки «Peugeot», модель 301, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , білого кольору, VIN: НОМЕР_3 , є ТОВ «ІЛТА», що згідно договору лізингу передало зазначений транспортний засіб ПАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, приходить до наступного висновку.

Так, в силу вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Однак, прокурором не вказано адреси розташування (перебування) ТОВ «ІЛТА» та ПАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи» у зв`язку з чим відсутня можливість здійснити повідомлення та виклик до суду осіб у власності, володінні та користування яких перебуває майно для розгляду даного клопотання, на виконання вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дане клопотання про арешт майна уповноваженому прокурорудля усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Романюк Т.М. про арешт майна у кримінальному провадженні №12019040220000325, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, повернути уповноваженому прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська