
УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3114/19
№ 1-кс/201/1918/2019
УХВАЛА
18 березня 2019 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Антонюка О.А.,
з секретарем - Плевако О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро питання про виправлення описки, допущеної судом при винесені ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2019 року про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Афанасьєва К.О., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Очеретяним Д.А. про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Афанасьєва К.О., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Очеретяним Д.А. про арешт майна, в якій було допущено описку в номері та провадженні справи.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, місце та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали клопотання 201/3114/19, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.
Судом встановлено, що 15 березня 2019 року по справі №201/3114/19 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Афанасьєва К.О., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Очеретяним Д.А. про арешт майна, в якій було допущено описку в номері та провадженні справи.
З вказаних матеріалів вбачається, що в номері та провадженні вищезазначеної ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська при наборі тексту допущено описку судом, а саме замість вірно зазначеного номеру справи «201/3114/19» та провадження «1-кс/201/1918/2019», в ухвалі суду зазначено як «201/3113/19» та «1-кс/201/1917/2019» відповідно.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2019 року про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Афанасьєва К.О., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Очеретяним Д.А. про арешт майна, в якій було допущено описку в номері та провадженні ухвали.
В ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Афанасьєва К.О., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Очеретяним Д.А. про арешт майна, в якій було допущено описку в номері та провадженні ухвали, вірно зазначити «201/3114/19», «1-кс/201/1918/2019» замість помилково зазначеного «201/3113/19» та «1-кс/201/1917/2019» відповідно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя О.А. Антонюк
Судове рішення № 81676123, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/3114/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: