
Справа № 585/949/19
Номер провадження 2-о/585/108/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючої судді Машини І.М.,
при секретарі - Рибіній Н.В.,
за участю представника заявника - ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представник заявника: ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 15 березня 2019 року звернулася до суду від імені заявника ОСОБА_2 з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Заява мотивована неможливістю оформлення спадщини після спливу шестимісячного терміну, оскільки заявник проживав разом із матір`ю без реєстрації, що не дає йому можливості реалізувати право на спадщину.
Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином, будь яких клопотань чи заяв суду не направляв.
Заінтересована особа приватний нотаріус Білашенко Л.В. також не з`явилася до суду та надала заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області 18.12.2006.
Родинні відносини між ними підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , виданим 07.07.1954.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої зокрема входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4268 га, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області. Дана земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Роменською райдержадміністрацією 03.11.2003.
Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є її син - ОСОБА_2
Згідно довідки Пістовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області №1082 від 10.10.2018 заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Син померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 проживав без реєстрації разом із матір`ю на день її смерті та проживає після її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, оформити спадщину після спливу шестимісячного термін ОСОБА_2 не може, оскільки проживав разом із матір`ю без реєстрації, що не дає йому можливості реалізувати право на спадщину.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кожен зокрема, підтвердили факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що представником заявника надані належні та достатні докази на підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті останньої, з огляду на що, заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі положень ст.ст. 13, 89, 95, 258, 263-265, ч.2 ст. 315, ст. 319, ст.ст. 354-355 ЦПК України, ст. 1221, 1268 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) в інтересах якого діє ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області (місце знаходження: 42020, Сумська область, Роменський район, с. Пустовійтівка, вул. Центральна, 69А, код ЄДРПОУ 04388981), приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна (місце знаходження: АДРЕСА_4 ), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду виготовлено 13.05.2019.
Суддя підпис:
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 81675734, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/949/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: