
Справа № 590/822/18
Провадження № 2-о/590/1/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.
присяжного - Головач Н.К.
присяжного - Заболотньої Є.В.
за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області справу за заявою Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390133, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Сумська область, 41226), діючої в інтересах особи, щодо якої подається заява - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 06.05.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 20.08.2002 року, місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Свеська селищна рада Ямпільського району Сумської області, діючи в інтересах особи, щодо якої подається заява - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Заяву вмотивовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства є інвалідом I групи безстроково, має хронічний, стійкий психічний розлад, який призводить до нездатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду, турботи, сторонньої допомоги та догляду (опіки). Визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною потрібно для встановлення над нею опіки.
В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, проти їх задоволення не заперечувала.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №137 від 21.03.2019 року, проведеної КЗ СОР «Обласний невролологічний диспансер» (а.с.51-53) особа, відносно якої розглядається справа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я не може бути присутньою в судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти, та відповідні ним правовідносини:
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АС №029179 від 27.02.2007 року (а.с.10) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства І групи безтерміново, потребує постійного догляду, рекомендовано нагляд психіатра.
Згідно посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого УПСЗН Ямпільської РДА (а.с.10 звор.) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства І групи, посвідчення видане на термін з 16.02.2007 року по довічно.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №137 від 21.03.2019 року, проведеної КЗ СОР «Обласний невролологічний диспансер» (а.с.51-53) встановлено, що:
1. ОСОБА_1 виявляє ознаки Помірної розумової відсталості (різко виражена імбецильність) обумовленої хромосомною патологією (хвороба Дауна).
2. За своїм психічним станом досліджувана ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
3. Дане питання є компетенцією суду.
4. ОСОБА_1 потребує опіки.
5. ОСОБА_1 може особисто брати участь у судовому засіданні, але за її психічним станом участь не є цілком доцільною.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Відповідно з ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Свесьської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 13.06.2018 року №6 пр.44 «Про розгляд заяви ОСОБА_2 щодо доцільності призначення опіки над ОСОБА_1 » (а.с.17) та Висновком органу опіки та піклування Свеської селищної ради щодо необхідності встановлення опіки та піклування над. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка є інвалідом дитинства І групи і може бути визнана недієздатною, та щодо можливості виконувати обов`язки опікуна гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.18) встановлено, що виконавчий комітет Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, просить призначити опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сестру - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно довідки, виданої виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 19.06.2018 року №3336 (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; має наступний склад сім`ї: доньку - ОСОБА_1 , 1976 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно заяви ОСОБА_4 (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заперечує проти встановлення опіки над її донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Згідно заяви ОСОБА_2 , поданої до органу опіки та піклування Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області 20.06.2018 року (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_2 просить призначити її опікуном над її сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно довідки, виданої виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 19.06.2018 року №3337 (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; за даною адресою зареєстрована одна особа.
Згідно довідки-характеристики, виданої депутатом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 11.06.2018 року (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 . За даною адресою проживає з 1987 року. За весь цей час ОСОБА_2 зарекомендувала себе як зразкова громадянка, що підтримує добрі стосунки як у сім`ї, так і в спілкуванні з сусідами. Приділяє багато часу та власних сил для підтримки добрих стосунків у родині, опікується старою матір`ю ОСОБА_4 , одиноким братом ОСОБА_6 та сестрою-інвалідом ОСОБА_1 .. Має теплі відносини з сестрою ОСОБА_7. Має 35 років трудового стажу. На даний час тимчасово не працює. Дружелюбна, працьовита, товариська, спокійна і ввічлива. В побуті доброзичлива, чуйна. Розлучена. Має дорослу доньку та онучку, які проживають окремо. До кримінальної та адміністративної відповідальності під час мешкання за даною адресою не притягувалась.
Згідно довідки КЗ «Ямпільська ЦРЛ» від 20.06.2018 року (а.с.14) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на «Д» облку в наркологічному та психіатричному кабінетах при Ямпільській ЦРЛ не перебуває.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 11.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.16) встановлено, що створені задовільні умови для проживання особи-інваліда ОСОБА_1 за даною адресою; ОСОБА_1 забезпечена всім необхідним для життя.
Обставин, які б унеможливлювали призначення ОСОБА_2 опікуном, не встановлено.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та подання органу опіки та піклування Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню, оскільки є законними і обґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 39, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 89, 229, 247, 258, 263, 295-300, 351-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390133, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Сумська область, 41226), діючої в інтересах особи, щодо якої подається заява - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 06.05.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 20.08.2002 року, місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 06.05.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ),.
Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 20.08.2002 року, місце проживання: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ).
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 06.05.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) недієздатною терміном два роки від дня набрання ним законної сили.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 13.05.2019 року.
Суддя Я.П. Бондарчук
Присяжні Н.К. Головач
Є.В. Заболотня
Судове рішення № 81675712, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/822/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: