Рішення № 81675132, 10.05.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1847/19

Провадження № 2/577/863/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 Після її смерті залишилася спадщина, яку вона, як спадкоємець за законом прийняла, заведена спадкова справа № 219/2018 року. На даний час вона має намір оформити спадщину, але при звернені до нотаріуса було виявлено, що в державному акті на право власності на землю мається відмітка «Дописаному «а» вірити», але без підпису та печатки голови Конотопської Райдержадміністрації, яка видала вказаний акт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі у підготовчому судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 27).

Відповідач: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає (а.с. 23).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явилося, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 24).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 219/2018 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, поданою ОСОБА_1 09.10.2018 року за № 612 (а.с.13, 26).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.05.2019 року (а.с.39).

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області знаходиться земельна ділянка, площею 1,749 га кадастровий номер: НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 29.03.2002 року (а.с.5,8-11,14). Але в державному акті на право власності на землю мається відмітка «Дописаному «а» вірити» (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за зазаконом прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки подала до приватного нотаріуса відповідну заяву, заведена спадкова справа № 219/2018 від 09.10.2018 року (а.с.6,12,13,15,16).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.23).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належала земельна ділянка, площею 1,749 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29.03.2002 року, а також те, що позивач прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 , а тому за позивачем слід визнати право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст .ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12,76,81,200,206,211,247,259,263-265, 268,354,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належала земельна ділянка, площею 1,749 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 29.03.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 1,749 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та належала померлій на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 29.03.2002 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Кузьки Конотопського району Сумської області, вул. Шевченка, 12, ЄДРПОУ: 04389147).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 108)

Суддя Галян С. В.