
№ 207/622/19
№ 2/207/851/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення матеріалів позовної заяви
06 травня 2019 року Тюлюнова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Рада опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
В С Т А Н О В И В :
26 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до до ОСОБА_3 , третя особа: Рада опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
27 лютого 2019 року суддею було ухвалено ухвалу про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з порушенням вимого ст.175 ЦПК України, та надано час для усунення недоліквів.
03 травня 2019 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі через канцелярію до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про повернення матеріалів позовної заяви у зв`язку з мирним вирішення питання з відповідачем.
У відповідності до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У відповідності до ч.5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в тому числі в разі повернення позовної заяви.
У зв`язку з поверненням матеріалів позовної заяви, суд повертає суму судового збору, який позивачем було сплачено в дохід Державного бюджету України в сумі 768 грн. 40 коп.
Керуючись п.3 ч.4, ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Рада опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кам`янському Дніпропетровської області, повернути з розрахункового рахунку УДКСУ у м. Кам`янському №31214206004014, МФО 899998, код ОКПО 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім ) грн. 40 коп. за квитанцією № 1006723169 від 02.04.2019 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя В.Г. Тюлюнова
Судове рішення № 81674739, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/622/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: