
Справа № 591/7701/18
Провадження № 1-кс/591/2192/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Приходченко С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей та документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі.
Зазначає, що на запит органу досудового розслідування КП КШЗ «Зірка» запитуваних документів не надало, посилаючись на те, що слідчий не наділений повноваженнями щодо витребування документів. Вважає, що зазначені у клопотанні документи можуть бути в подальшому використані в якості доказів обставин і фактів, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості про облік, кількість та суму відпушеного залізнодорожного полотна та автотранспорту, відомості про осіб, які здійснили такий відпуск, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ.
Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №42018200350000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні: Довженку Михайлу Сергійовичу, Приходченку Сергію Володимировичу, Лавренку Сергію Олеговичу; Бурці Олександру Володимировичу, Лимаренку Олександру Володимировичу, Скварчі Сергію Івановичу, Москалику Олександру Миколайовичу, Колоусову Ярославу Петровичу, Ляшенку Івану Івановичу тимчасовий доступ з правом вилучення належних чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» ЄДРПОУ 14315351, розташованого за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул.Садовий бульвар, 36, а саме:
1) статуту підприємства (завіреної копії);
2) положення (порядку, інструкції) підприємства про контрольно-пропускний режим (завіреної копії);
3) положення про відділ безпеки КП ШКЗ «Зірка» (завірену копію);
4) положення про облікову політику КП ШКЗ «Зірка» (завірену копію);
5) контракту з директором ОСОБА_1 (завірену копію);
6) посадової інструкції головного бухгалтера ОСОБА_2 ;
7) посадової інструкції начальника цеха №24 ОСОБА_3 ;
8) технічну документацію на залізничну колію інв. №1504;
9) інвентарну картку на залізничну колію №1504;
10) реєстраційні документи та документи бухгалтерського обліку, інвентарні картки на транспортні засоби, відпущені для ТОВ «Градієнт-М» згідно специфікації №1 до договору №22/10-2018 від 23.10.2018, в тому числі автомобіль «ЗИЛ» 131 «Н» гар № 21; шасі автомобіля ЗИЛ гар №40; підйомник АГП- 12.02 на базі «ГАЗ», 98-21 СУМ; Автомобіль бортовий «ЗИЛ 431410» гар №9; автомобіль вантажний ГАЗ-66; пожежний автомобіль АЦ-40-130-63Б, ГАЗ 31029; причіп СЗАП-8352 НОМЕР_1 ; автомобіль УАЗ-315101 д.н. НОМЕР_2 ; автоцистерна АЦ-40/130-63Б; причіп КГБ, НОМЕР_3; пожежна автоцистерна АЦ-40-130-63Б;
11) протоколу комісії підприємства, відповідно до якого залізничну колію інв. №1504 переведено з основних засобів підприємства в розряд допоміжних матеріалів;
12) накази про призначення інвентаризації, інвентарні описи, порівняльні відомості, протоколи про результати інвентаризації по цеху №24за період з 2011 по 2019 роки;
13) матеріали інвентаризації з приводу виявлення нестачі 3300 м. залізничної колії інв. №1504;
14) матеріали службових розслідувань за фактами нестачі залізничної колії інв. №1504 та автотранспорту, відпущених для ТОВ «Градієнт-М» згідно специфікації №1 до договору №22/10-2018 від 23.10.2018; листи до правоохоронних органів з приводу виявлених нестач;
15) рахунки №476М від 20.12.2018 на 1 600 000, 00 грн., №424/М/ВП1 від 14.11.2018 в сумі 36 950,00 грн., №424/М/ВП1 від 14.11.2018 в сумі 60 000,00 грн., виписаних КП ШКЗ «Зірка»;
16) банківські виписки по рахункам КП ШКЗ «Зірка» щодо зарахування коштів з ТОВ «Градієнт-М» за період з 23.10.2018 до дати виконання запиту;
17) акти звірки між КП ШКЗ «Зірка» та ТОВ «Градієнт-М» за період з 23.10.2018 по до дати виконання запиту;
18) акти про походження товару (акти списання), які надавались КП ШКЗ «Зірка» для ТОВ «Градєнт-М» на виконання договору №22/10-2018 від 23.10.2018;
19) оборотно-сальдові відомості по взаєморозрахункам з ТОВ «Градієнт-М» станом на 31.12.2018, 31.03.2019 та на час виконання запиту.
Встановити строк дії ухвали до 24 травня 2019 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Приходченко С.В.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 81674690, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7701/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.