Ухвала суду № 81674238, 17.04.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/6026/19

Провадження №1-кс/200/3870/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Романюка Я.П., по кримінальному провадженню № 12019040030000745 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

05.03.2019 року до Чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_1 про те, що п`ятеро невстановлених осіб проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вхідних дверей та здійснили розбійний напад на гр. ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2 з метою заволодіння майном, належним останнім, в особливо великих розмірах, поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи.

05.03.2019 року матеріали кримінального провадження №1201904044000334 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, було передано до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення досудового розслідування.

У ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , 05.03.2019 року, було виявлено та вилучено викрутку, яку було поміщено в спец.пакет EXP 0163460.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити судово дактилоскопічну експертизу та доручити її виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, у кримінальному провадженні № 1201904044000334 від 05.03.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи маються сліди пальців рук на викрутці вилученої за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року?

- Якщо так та чи придатні вони до ідентифікації?

- Чи залишені сліди пальців рук на викрутці підозрюваними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Зобов`язати слідчого надати експерту: викрутку яку запаковано до спец.пакету EXP 0163460.

- Дактокарту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- Дактокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- Дактокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження № 1201904044000334.

Заборонити застосування хімічних, фізіохімічних методів виявлення слідів рук, що в подальшому може призвести до знищення слідів біологічного походження.

В подальшому буде проведена молекулярна генетична експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко