Ухвала суду № 81673701, 06.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/522/507/19

Справа № 522/6396/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта Кузнєцової Дар`ї Володимирівни, за участю третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта Кузнєцової Дар`ї Володимирівни за участю третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року провадження у справі було відкрито.

Разом з позовом було заявлено до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме позивача просив витребувати із Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції матеріали справи про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду якої складено постанову серії ДП18 №029885 від 03.04.2019 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, у тому числі матеріали відеофіксації з приладу TryCam (Трукам) ТС №000523.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідності до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд вбачає, що предметом позову є вимоги про скасування постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття справи про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, виходячи з предмету позову та підстав його подання, суд вбачає, що для об`єктивного та обґрунтованого розгляду справи є необхідним витребування відомостей, заявлених позивачем.

Керуючись статями 7, 79, 80, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) матеріали справи про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду якої складено постанову серії ДП18 №029885 від 03.04.2019 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, у тому числі матеріали відеофіксації з приладу TryCam (Трукам) ТС №000523.

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «14» травня 2019 року.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 06.05.2019 року.

Суддя Л.В. Домусчі

06.05.2019