Ухвала суду № 81673221, 10.05.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3681/19

Провадження №2-с/521/24/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

10 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості,

встановив:

11 березня 2019 року Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метабуд» було видано судовий наказ (справа №521/3681/19, провадження №2-н/521/149/19) про стягнення з заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2617.41 грн., та судовий збір у розмірі 192, 10 грн.

07 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що не погоджується із заборгованістю перед ТОВ «Метабуд», вважає вимоги ТОВ «Метабуд» необґрунтованими та не відповідають дійсності, оскільки оплату за комунальні послуги здійснює в повному обсязі, крім цього зазначив, що вже більше року будинок де проживає боржник обслуговує інша організація, а не ТОВ «Метабуд».

Таким чином, з наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судовий наказ від 11 березня 2019 року по справі №521/3681/19,

провадження №2-н/521/149/19, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метабуд» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2617.41 грн., та судовий збір у розмірі 192, 10 грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Метабуд» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леонов О.С.

10.05.2019