Ухвала суду № 81673141, 11.04.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

____________

Справа № 521/11116/18

Номер провадження №2/521/585/19

УХВАЛА

11 квітня 2019 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу :

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Селекційно-генетичний інститут Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

третя особа - ОСОБА_2

предмет позову - відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається, на те, що 8.11.2016 року в ДТП був пошкоджений автомобіль марки «НІССАН ТІЇДА» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Позивач стверджує, що на момент ДТП вона була співвласником спірного автомобілю, що відповідно до вимог закону надає їй право на відшкодування збитків.

В обґрунтування своїх вимог позивачем надана ксерокопія технічного паспорту НОМЕР_2 , за яким ОСОБА_1 набула право власності на автомобіль 21.02.2017 року в порядку спадкування.

При вирішенні спору суд враховує, що кожна сторона відповідно до ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України та за ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, суд може з власної ініціативи в порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувати докази.

Враховуючи принцип пропорційності цивільного судочинства, з метою ухвалення по справі законного рішення суд вважає необхідним застосувати при вирішенні спору вимоги ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Керуючись статтями ч. 7 ст. 81, ст. 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з ГУНП в Одеській області всі наявні відомості про реєстрацію, перереєстрацію права власності на автомобіль марки «НІССАН ТІЇДА» легковий хетчбек-В номер шасі НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1598, тип пального В, колір коричневий, останній відомий суду державний номерний знак НОМЕР_1 (копії технічних паспортів, підстави реєстрації).

Витребувати з ГУНП в Одеській області довідку про право власності на автомобіль марки «НІССАН ТІЇДА» державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 8.11.2016 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.06.2019 року 11.00 години для виконання ухвали суду.

Копію ухвали направити ГУНП в Одеській області для виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 18.04.2019 року