Ухвала суду № 81672945, 08.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/40/19

Провадження № 1-кс/520/3829/19

УХВАЛА

08.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., представника – адвоката Гержової Г.Г., розглянувши об`єднані в одне провадження скарги представника – адвоката Гержової Г.Г. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора та недотримання розумних строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ

До Київського районного суду м. Одеси надійшли скарги представника – адвоката Гержової Г.Г. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора та недотримання розумних строків досудового розслідування за номером провадження №1-кс/520/3829/19 та №1-кс520/5036/19, в яких вона просить зобов`язати прокурора розглянути раніше подану скаргу на недотримання процесуальних строків, а також зобов`язати прокурора та слідчого здійснити проведення досудового розслідування та окремі процесуальні дії в розумні строки в рамках кримінального провадження №12018161480003104.

Вказані скарги, у в`язку з однорідністю питань, які підлягають вирішенню під час їх розгляду, подані в одному кримінальному провадженні, у відношенні однієї особи, а також у зв`язку з можливістю окремо вирішити питання по кожній скарзі не порушуючи прав та інтересів сторін, в судовому засіданні були об`єднані в загальне провадження №1-кс/520/3829/19.

Представник в судовому засіданні наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.

Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду документами, вислухавши думку представника, приходжу до наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник звернулася до прокурора з відповідною скаргою 25.03.2019 року, щодо недотримання розумних строків, та як вбачається з листа першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 вказана скарга розглянута та процесуальним керівником по провадженню в порядку ч.2 ст.36 КПК України надані письмові вказівки.

Згідно до п.9-1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування – особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Тобто, предметом оскарження недотримання розумних строків досудового розслідування може бути виключно рішення прокурора про відмову у задоволенні відповідної скарги, яке, на теперішній час, відсутнє, тому в задоволенні вимог представника щодо встановлення прокурору та слідчому розумних строків для закінчення досудового розслідування, належить відмовити.

Зважаючи на встановлене, вважаю, що при вказаних обставинах скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарг представника – адвоката Гержової Г.Г. в інтересах ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.