Ухвала суду № 81672865, 13.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10098/19

Провадження № 1-кп/520/733/19

УХВАЛА

13.05.2019 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді Борщова І.О., який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання Гораш А.С.,

розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12019161480000667 від 15.03.2019 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, українець, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше судимий за ч.1 ст.121 КК України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Болгар А.В.,

представника потерпілої сторони МПП «Мальва» Опря В.Г.,

підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Дідич Є.В.

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 10.05.2019 надійшло клопотання слідчого, затверджене прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у кримінальному провадженні №12019161480000667 від 15.03.2019.

Ухвалою судді від 10.05.2019 клопотання було призначено до підготовчого судового засідання на 13.05.2019.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі клопотання, вважає, що клопотання складено із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення клопотання прокурору немає.

Інші учасники судового провадження також вважали можливим призначити судовий розгляд.

Вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі клопотання з наступних підстав.

Дане клопотання підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, повернення клопотання прокурору, для внесення подання про визначення підсудності немає. Клопотання складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Прокурор також заявив письмове клопотання про застосувати до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки ОСОБА_1 , будучи раніше судимий за ч.1 ст.121 КК України, обґрунтовано підозрюється у вчиненні нового суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.03.2019 щодо ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітеціарної служби України в Одеській області, строком на два місяці, який спливає 13.05.2019.

Відповідно до висновку стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 33 від 23.04.2019: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, що відноситься до скоєння ним кримінального правопорушення страждав на хронічний психічний розлад у вигляді «Маячного розладу», що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_1 , також страждає на хронічний психічний розлад у вигляді «Маячного розладу», що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом не може приймати участь у проведенні слідчих дій, стати перед слідством та судом.

Тобто ОСОБА_1 на підставі наведеного висновку продовжує бути суспільно-небезпечним, а тому існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обранні запобіжного заходу.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти обрання щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження дійшов висновку про те, що необхідно обрати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Ці запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Суд бере до уваги висновок стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 33 від 23.04.2019, згідно якого ОСОБА_1 потребує примусового лікування і за своїм психічним станом не може приймати участь у проведенні слідчих дій, стати перед слідством та судом.

Тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у кримінальному провадженні №12019161480000667 від 15.03.2019, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 22.05.2019 о 10.30 годині.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Обрати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 12.07.2019.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з моменту доставки ОСОБА_1 до медичного закладу.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали суду, в частині щодо зміни запобіжного заходу доручити співробітникам ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий Борщов І. О.