Ухвала суду № 81672745, 10.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________ Справа № 520/9751/19

Провадження № 2/520/4008/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.05.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Ушакова, буд. 53) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), Служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 65032, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , Служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, в якій, з посиланням на ст.ст. 509, 526, 530, 536, 546, 575, 590, 1050 ЦК України, просить визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселити громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , та зняти її з реєстраційного обліку, визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселити громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та зняти її з реєстраційного обліку, визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселити громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та зняти її з реєстраційного обліку, а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору у сумі 5 763 грн. 00 коп.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Разом із пред`явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Приймаючи до уваги, що у даному випадку спір виник з приводу визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення з квартири за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги, що однією із позовних вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль» є визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , та зняття її з реєстраційного обліку, тобто у даному випадку мова йде також про права неповнолітньої дитини, для захисту прав неповнолітньої дитини, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 53, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюАкціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Ушакова, буд. 53) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), Служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 65032, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 червня 2019 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 248).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачам та третім особам.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання (ч.3 ст. ст. 187 ЦПК України).

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.