
Єдиний унікальний № 500/2369/19
Провадження № 1-кп/500/398/19
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду та
про об`єднання кримінальних проваджень
13 травня 2019 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого – судді Пащенко Т.П.,
за участю: секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,
учасники судового провадження:
прокурор Богдєв М.С.,
обвинувачений ОСОБА_1 ,
захисник Златі Н.С.,
потерпілий ОСОБА_2 ,
перекладач Кравченко С.П.
провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019160150000254, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новобахмутівка Ясинуватського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час перебуває під вартою в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
встановив:
Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 02 квітня 2019 року, ухвалою від 03 квітня 2019 року було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Богдєв М.С., обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Златі Н.С. та потерпілий ОСОБА_2 висловили думки про можливість призначення судового розгляду.
Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання прокурор Богдєв М.С. заявив клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Суд, заслухавши думки обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Златі Н.С. та потерпілого ОСОБА_2 про заявлене прокурором клопотання, які не заперечували проти його задоволення та не заявили про виклик інших осіб для допиту, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та для допиту підлягають виклику заявлені прокурором особи.
Під час підготовчого судового засідання прокурор Богдєв М.С. заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КК України, що також знаходиться в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про заявлене клопотання, які не заперечували проти його задоволення, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадженням за обвинуваченням також ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КК України (єдиний унікальний № 502/1491/18), відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12016160310000793.
Враховуючи, що в обох провадженнях обвинувачується одна і та ж особа – ОСОБА_1 – у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, то ці провадження необхідно об`єднати в одне провадження.
Оскільки суд дійшов висновку про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого перевищує п`ять років (ч. 2 ст. 187 КК України), то відсутні підстави для складання досудової доповіді.
Керуючись ст. ст. 314 – 316, 370 – 372 КПК України, суд –
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 20 травня 2019 року, на 11:00 годину.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_1 , захисника Златі Н.С., потерпілого ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яких викликати в судове засідання.
Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 500/2369/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12019160150000254, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням єдиний унікальний № 502/1491/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12016160310000793, присвоївши спільні номери: єдиний унікальний № 502/1491/18, номер за ЄРДР: 12016160310000793.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ізмаїльського міськрайонного суду Т.П. Пащенко
Судове рішення № 81672717, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2369/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: