
Провадження № 2/493/406/19
Справа 760/13754/18
У Х В А Л А
13 травня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Представник позивача за довіреністю Карась В.В. звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки до матеріалів позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ПАТ «СК «Універсальна» матеріальну шкоду саме в розмірі 39 650, 76 грн.
Крім того, у Вимозі про сплату суми матеріальної шкоди за вихідним № УН 389 від 23.02.2017 року зазначено, що різниця між завданою шкодою ОСОБА_1 і шкодою, яка відшкодовується ТДВ «СК «Альфа-Гарант» згідно полісу № АЕ/6767154 становить 29 680, 37 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ст.. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки до позовної заяви не додано докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення вищезазначених недоліків, який відраховувати з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 81672418, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13754/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: