
18.01.2018
Справа № 482/1283/15-ц
Провадження № 2/482/433/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Баранкевич В.О.,
секретаря судового засідання Андрусенко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.11.2015 року Новоодеським районним судом по справі було винесено заочне рішення, яким вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» було задоволено повністю.
03.11.2017 року заочне рішення суду по справі було скасовано, а справу призначено до розгляду.
18.01.2018 року до суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання про витребування у ПАТ КБ «Приват Банк» доказів, які підтверджують вимоги позивача.
Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» надати до суду:
-Положення про кредитування, інші внутрішні нормативні документи, положення, інструкції що регламентують порядок оформлення, ведення та видачі кредитів, метод нарахування відсотків за кредитними договорами;
-підписаний ОСОБА_1 кредитний договір, який встановлює розмір і порядок одержання процентів (пені, комісії);
-докази отримання та повернення ОСОБА_1 коштів відповідно до кредитного договору (документи на переказ коштів; письмові заяви позичальника про видачу кредитних коштів; заяви на переказ готівки; заяви на видачу готівки; видаткові касові ордери; грошові чеки; квитанції; рахунки на сплату платежів, а також сліп, квитанції, чеки банкомату, що формуються платіжними пристроями та документи для відправлення переказу готівки та отримання його в готівковій формі, установлені відповідною платіжною системою);
-інформацію про рух коштів на всіх відкритих рахунках Позичальника у Банку;
-докази отримання ОСОБА_1 вимоги Банку про дострокове повернення кредитних коштів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судове рішення № 81672225, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1283/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: