
Справа № 487/6010/16-ц
Провадження № 2/487/30/19
У Х В А Л А
13.05.2019 року м. Миколаїв
27.03.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючого судді - Притуляк І.О.,
за участю секретаря - Янковець Г.А.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, -
встановив:
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.
До судового засідання призначеного на 13.05.2019 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені шляхом направлення поштового повідомлення.
Представник відповідача надав до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Данні щодо належного вручення позивачу та представнкику позивача копії ухвали суду від 27.03.2019 року у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до положень ст..223 ч.2 п.1, ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку , у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що постановлюється ухвала.
З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання про що повідомити сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним - відкласти.
Призначити повторне судове засідання по справі на 15:30 годину 02.07.2019 року.
Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст..223 ЦПК України.
У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, позовну заяву буде залишено без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст.223 ч.5 ЦПК України)
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк
Судове рішення № 81671981, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/6010/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: