Ухвала суду № 81671481, 11.05.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/1645/19

1-кс/465/789/19

У Х В А Л А

слідчого судді

11.05.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., за участю секретаря Янковської С. Ю., зацікавлених осіб - інтересів яких стосується питання арешту прав - ОСОБА_1 та адвоката Сендеги Тараса Романовича, котрий надає провову допомогу у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліціїЗапорожець М. І., яке погоджено з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 Федуловою І., про арешт корпоративних прав ТОВ «Ресторан «Беркут» у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12019140080000816 від 21.03.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Запорожець М. І., звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 Федуловою І., про накладення арешту на корпоративні права ТОВ «Ресторан Беркут» (код ЄДРПОУ 19171247) та заборону на термін накладення арешту будь-яким фізичним та юридичним особам, до скасування у встановленому законом порядку ухвали вчиняти будь-які реєстраційні дії з приводу внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Ресторан Беркут» (код ЄДРПОУ 19171247) до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємств та громадських формувань.

Подане клопотання мотивує тим, що 20.03.2019 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява Сендеги Т.Р. про те, що 27.02.2019, державний реєстратор КП «Центр реєстрації та надання послуг» ОСОБА_6 незаконно зареєстрував за ОСОБА_1 право власності на частки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в статутному капіталі ТОВ «Ресторан Беркут», який розташований за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 59-б.

З заяви Сендеги Т.Р. вбачається, що ОСОБА_3 є власником частки в статутному капіталі ТОВ «Ресторан «Беркут» (місце знаходження юридичної особи: м. Львів, вул. В.Великого, 59-Б, код ЄДРПОУ 19171247), яка складає 79,84 % (4 950 080,00 грн.). ОСОБА_2 є власником частки в статутному капіталі ТОВ «Ресторан «Беркут», яка складає 18,83 % (1 167 460,00 грн.).

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11 березня 2019 року № 1005098486, станом на 11 березня 2019 року, встановлено, що 27 лютого 2019 року відбулася державна реєстрація змін до установчих документів вказаної юридичної особи (рішення № 14151050027006627), тобто зміна складу або інформації про засновників державним реєстратором КП «ЦЕНТР РЕЄСТРАЦІЇ ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ» НСС ОСОБА_6 . 27 лютого 2019 року відбулося внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (рішення № 14151070028006627), тобто зміна керівника юридичної особи державним реєстратором КП «ЦЕНТР РЕЄСТРАЦІЇ ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ» НСС ОСОБА_6 . 27 лютого 2019 року відбулося внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (рішення № 14151070029006627), тобто зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна складу підписантів державним реєстратором КП «ЦЕНТР РЕЄСТРАЦІЇ ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ» НСС ОСОБА_6 .

Так, згідно із вказаним Витягом керівником ТОВ «Ресторан «Беркут» є ОСОБА_9 , підписантом - ОСОБА_10 , а учасниками юридичної особи - ОСОБА_10 (розмір внеску до статутного фонду - 82 460,00 грн.) та ОСОБА_1 (розмір внеску до статутного фонду - 6 117 540,00 грн).

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13 березня 2019 року № 1005112796, станом на 25 лютого 2019 року, встановлено, що керівником ТОВ «Ресторан «Беркут» був ОСОБА_12 , підписантом - ОСОБА_2 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , а учасниками юридичної особи - ОСОБА_2 (розмір внеску до статутного фонду - 1 167 460,00 грн.), ОСОБА_10 (розмір внеску до статутного фонду - 82 460,00 грн.) та ОСОБА_3 (розмір внеску до статутного фонду - 4 950 080,00 грн.).

Як випливає із заяви про вичинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 свої частки в статутному капіталі ТОВ «Ресторан «Беркут» жодним чином не відчужували, рішення про зміну керівника Товариства засновниками не приймалося.

Згідно з Наказом міністерства юстиції України № 944/5 від 25 березня 2019 року, долученого до матеріалів кримінального провадження Сендегою Т.Р. , вищевказані реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - вищевказані реєстраційні дії, які були проведені державним реєстратором комунального підприємства «Цент реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради ОСОБА_6 були скасовані.

Окрім того, 27.03.2019, у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що невідомі особи, перебуваючи у невстановленому місці та в невстановлений час, внесли неправдиві відомості до договору уступки права вимоги від 24 жовтня 2011 року та угоди про припинення зобов`язань.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що він не укладав договору уступки права вимоги на його часту у статному капіталі ТОВ «Ресторан «Беркут» від 21 жовтня 2011 року та не укладав угоди про припинення зобов`язань від 24 жовтня 2011 року. У зв`язку з наведеним, виникла необхідність в накладенні арешту на корпоративні права.

Адвокат Сендега Т. Р. у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12019140080000816 від 21.03.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Згідно з вимогами ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу, тобто кожний доказ повинен бути оціненим з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотанням з яким звернулась слідча, не відповідає вимогам ст. 173 КПК України, оскільки ті норми, на які покликається слідча не передбачають арешту корпоративних прав, дана стаття стосується лише вилученого майна, відтак клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О СТ А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, капітана поліціїЗапорожець М. І. про арешт корпоративних прав ТОВ «Ресторан Беркут» (код ЄДРПОУ 19171247) та заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним та юридичним особам, до скасування у встановленому законом порядку ухвали вчиняти будь-які реєстраційні дії з приводу внесення змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Ресторан Беркут» (код ЄДРПОУ 19171247) до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємств та громадських формувань, залишити без задоволення за безпідставністю такого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та наберає законної сили з часу її проголошення.

Слідчий суддя В. Кузь