
465/3464/17
2/465/1433/19
У Х В А Л А
судового засідання
"13" травня 2019 р. м.Львів
Франківський районний суд м.Львова, у складі :
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьнікової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Дублянибудпостач», Департаменту економічного розвитку ЛМР, Відділу приватизації житла Франківської районної адміністраці ЛМР, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Управління державної реєстрації юридичного департаменту ЛМР про визнання незаконним та скасування наказу №728-НЖ-Ф про визнання права власності на гаражі, визнання незаконним, скасування свідоцтва про право власності на гаражі, скасування запису про право власності на гаражі та реєстраційних посвідчень,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Дублянибудпостач», Департаменту економічного розвитку ЛМР, Відділу приватизації житла Франківської районної адміністраці ЛМР, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Управління державної реєстрації юридичного департаменту ЛМР про визнання незаконним та скасування наказу №728-НЖ-Ф про визнання права власності на гаражі, визнання незаконним, скасування свідоцтва про право власності на гаражі, скасування запису про право власності на гаражі та реєстраційних посвідчень,-
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.
В обґрунтування клопотання представник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач ОСОБА_1 , просить зупинити провадження до прийняття спадщини.
Представник відповідача заперечив клопотання, просить відмовити.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає клопотання таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Франківським районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
08.04.2019 року ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_1 .
На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись ст.ст. 251-253, 260, 353 ЦПК України, на підставі ст.1220, 1269, 1270 ЦК України суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Дублянибудпостач», Департаменту економічного розвитку ЛМР, Відділу приватизації житла Франківської районної адміністраці ЛМР, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Управління державної реєстрації юридичного департаменту ЛМР про визнання незаконним та скасування наказу №728-НЖ-Ф про визнання права власності на гаражі, визнання незаконним, скасування свідоцтва про право власності на гаражі, скасування запису про право власності на гаражі та реєстраційних посвідчень,- зупинити до залучення до участі у справі усіх правонаступників померлого ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.М. Ванівський
Судове рішення № 81671449, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3464/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: