Ухвала суду № 81671197, 13.05.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.05.2019
Номер справи
452/260/19
Номер документу
81671197
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 452/260/19

УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., при секретарі Терлецькій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Баран В.Я. про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140320000283 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Баран В.Я. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, покликаючись на те, що 14.05.2018 в Старосамбірське ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся голова Волянської сільської ради Старосамбірського району Львівської області - ОСОБА_1 про те, що ним виявлено факт незаконної реалізації тваринницької ферми, розташованої в с.Воля по вул.Польова, 1, Старосамбірського району Львівської області, колишнім сільським головою - ОСОБА_2 , яка належала пайовикам АА «Дністер». ОСОБА_2 в рішенні виконкому Волянської сільської ради №22 від 24.10.2007 року посилається на неіснуючий або сфальсифікований протокол зборів пайовиків, який послужив підставою для незаконної передачі у власність приміщення ферми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . До своєї заяви ОСОБА_1 додав копію колективної заяви пайовиків АА «Дністер», які заперечують факт продажі чи безоплатної передачі у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приміщення колишньої ферми та стверджують, що вони не надавали Волянській сільській раді повноважень щодо відчуження свого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити – судову почеркознавчу експертизу.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Баран В.Я. у клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

посновив:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Баран Вікторії Ярославівни - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018140320000283 від 15 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис у рішенні №18 від 22.06.2001 виконавчого комітету Волянської сільської ради Старосамбірського району «Про надання права оформити право власності на будівлю тваринницької ферми, що знаходиться в АДРЕСА_1 , за сільськогосподарським кооперативом по обслуговуванню населення «Соколів камінь»» ОСОБА_2 тобто тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?

2.Чи виконано підпис у рішенні №16 від 26.07.2007 виконавчого комітету Волянської сільської ради Старосамбірського району «Про відміну рішення від 22.06.2001 у зв`язку з виданою як помилковим» ОСОБА_2 тобто тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?

3.Чи виконано підпис у рішенні №22 від 24.10.2007 виконавчого комітету Волянської сільської ради Старосамбірського району «Про оформлення права власності на ферму в с. Воля» ОСОБА_2 тобто тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?

4.Чи виконано рукописний текст в листі №594 від 08.10.2007 на ім`я начальника Самбірського МБТІ Фасоляк О.Я.

5.Чи виконано підпис в листі №594 від 08.10.2007 на ім`я начальника Самбірського МБТІ ОСОБА_2 тобто тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?

На дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №12018140320000283 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в обсязі, необхідному для належного проведення експертизи.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів, які надано для проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичний центр МВС України інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати експертів скерувати висновок виконаної експертизи слідчому СВ ГУ НП у Львівській області, ст. лейтенант поліції Баран В.Я., із врахування обмежених та розумних строків проведення досудового розслідування, за адресою: 81400, місто Самбір, вулиця Степана Бандери, 4, або за його дорученням надати оперативним працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81671197 ?

Документ № 81671197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81671197 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81671197 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81671197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81671197, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 81671197, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81671197 відноситься до справи № 452/260/19

Це рішення відноситься до справи № 452/260/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81671193
Наступний документ : 81671283