Ухвала суду № 81669914, 13.05.2019, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/852/17

Провадження № 2/438/52/2019

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 травня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Гадубяк О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача Климишин Т.Ф., Магура П.С..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Бориславі позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Редакція народного часопису «Нафтовик Борислава» про стягнення компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати та середнього заробітку за час затримки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Представником відповідача за первісним позовом приватного підприємства «Редакція народного часопису «Нафтовик Борислава» адвокатом Климишин Т . Ф . неодноразово подавались зустрічні позовні заяви від 11 січня 2018 року, 22 травня 2018 року та 22 лютого 2019 року через канцелярію суду. Однак на час проведення судового засідання судом не вирішено питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви, оскільки представник відповідача адвокат Климишин Т.Ф. заявляла клопотання про відкладення судових засідань для виправлення недоліків у зустрічних позовних заявах.

13 травня 2019 року через канцелярію суду відповідачем за первісним позовом подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення 61 431 гривні 48 копійок.

Однак вказана вище зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ЦПК України.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України; відсутні відомості відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( відсутні - реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти). Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, позивачем за зустрічним позовом судовий збір сплачено не у повному обсязі .

Виходячи із змісту ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік», станом на 01 січня 2018 року встановлено розмір прожиткового мінімуму 1762 грн., то судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою у даному випадку становить 1762 грн.

Позивачем сплачено всього 1671,67 грн., недоплата становить 90,33 грн.

Згідно ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду, подання квитанції про сплату судового збору.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,177,185,194 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву приватного підприємства «Редакція народного часопису «Нафтовик Борислава» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії повного тексту ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т.Слиш