Ухвала суду № 81668145, 02.05.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 710/1539/15-к

1-кп/703/200/19

УХВАЛА

02 травня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

з участю прокурора Красіна В.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представників потерпілих Топор І.О., Трюхан В.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду з Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в таке 2 травня 2019 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 оскільки продовження справи за його відсутності є неможливим.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , потерпілі та представники потерпілих не заперечували проти задоволення клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , потерпілих та представників потерпілих, суд вважає, що розгляд справи без участі обвинуваченого ОСОБА_6 є неможливим, а оскільки від явки до суду він ухиляється, підлягає приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_6 не повідомив суд про причини своєї неявки, в підготовче судове засідання не з`явився, а його неявка унеможливлює подальший розгляд справи, вважає за необхідне доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 372 КПК України, -

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та доставити його у судове засідання, яке відбудеться в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області о 10 годині 30 хвилин 20 серпня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити працівникам Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на Смілянську місцеву прокуратуру Черкаської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Опалинська О.П.