Ухвала суду № 81667728, 07.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3598/19

1-кс/569/3946/19

УХВАЛА

07 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю секретаря судового засідання Шкіндер І.М., розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області лейтенанта поліції Огородник В.С., про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №12019180010001034 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області Огородник В.С. звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що в період часу з 19 год. 30 хв. по 20 год. 10 хв. 18.02.2019 року, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м.Рівне, вул . Гагаріна, 6 в м. Рівне , шляхом підбору кодового замка, проникла в одне із приміщень будинку "Текстильник", звідки таємно викрала два ноутбуки та цифрову камеру, чим завдала майнової шкоди.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити товарознавчу експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010001034 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області лейтенанта поліції Огородник В.С., про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №12019180010001034 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України-задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12019180010001034, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 18.02.2019 року цифрової екшн - камери марки «Go Pro HERO4 Silver», яка куплена в січні 2015 року, вартістю 13 355,00 гривень?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- копії документів на цифрову екшн - камеру марки «Go Pro HERO4 Silver» на 4 аркушах,

- при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Після виконання експертизи скерувати висновок експерта з досліджувальними об`єктами до Рівненського СВ Рівненського ВП що по вул. Пушкіна, 4 м. Рівне.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду К.Е.Ореховська