
Справа №560/663/19
Провадження №1-кс/560/170/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
13 травня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., з участю секретаря судових засідань Катюхи К.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Пінчука В.Ф. по матеріалах кримінального провадження №12019180110000235 від 12.05.2019 року про проведення судово-медичної експертизи трупа,
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2019 року старший слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Пінчук В.Ф. звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити завідувачу Сарненським міжрайонним відділенням Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_1 .
Слідчий просить поставити перед експертом(-ами) наступні запитання:
- чи наявні на тілі трупа ОСОБА_2 тілесні ушкодження, їх кількість, локалізація та найбільш вірогідний механізм виникнення?
- яка причина та час настання смерті?
- в разі наявності тілесних ушкоджень, чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті?
- чи наявні в крові трупа алкоголь, яка його концентрація?
- яка групова приналежність крові трупа? (за потребою).
Слідчий просить для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_2 , який знаходиться у морзі Сарненської ЦРЛ.
Крім того, слідчий просить надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 року №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу.
Слідчий клопотання мотивує тим, що 12 травня 2019 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_3 про те, що12 травня 2019 року було виявлено повішеною в нежилому приміщенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с АДРЕСА_1 .
По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство, за №12019180110000235 від 12.05.2019 року.
На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо причин смерті особи, внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті ОСОБА_2 , що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати факт застосування насильства до ОСОБА_2 , яке могло спричинити її смерть.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 12 травня 2019 року по факту смерті ОСОБА_2 до ЄРДР внесені відомості за ч. 1 ст. 115 КК України.
З протоколу огляду місця події від 12.05.2019 року вбачається, що при огляді тіла трупу ОСОБА_2 ознак насильницької смерті виявлено не було.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.
Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя має право вирішити питання про отримання зразків для експертизи, відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Отже, враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.70, 242-244, 245, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Пінчука В.Ф. про проведення судово-медичної експертизи трупа задоволити.
Призначити в кримінальному провадженні №12019180110000235 від 12.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Залучити судово-медичного експерта ОСОБА_1 . - завідувача Сарненського міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перед експертом поставити наступні запитання:
- чи наявні на тілі трупа ОСОБА_2 тілесні ушкодження, їх кількість, локалізація та найбільш вірогідний механізм виникнення?
- яка причина та час настання смерті?
- в разі наявності тілесних ушкоджень, чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті?
- чи наявні в крові трупа алкоголь, яка його концентрація?
- яка групова приналежність крові трупа? (за потребою).
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_2 , який знаходиться у морзі Сарненської ЦРЛ.
Надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 року №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду Сидоренко З.С.
Судове рішення № 81667513, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/663/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: