Ухвала суду № 81667456, 13.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.05.2019 Справа № 554/5723/17

Провадження № 1-кс/554/6877/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

слідчого - Якименка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчий СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції Якименко О.І., у кримінальному провадженні №12017170240000313 від 06.03.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

СУ ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017170240000313 від 06.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 06.03.2017 ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибув за адресою: м. Лубни, вул. Безроди, 18, Полтавської області. В подальшому діючи таємно, відповідно до розробленого плану, відстежуючи навколишню обстановку, ОСОБА_1 , шляхом зламу замка дверей та запалювання, запустив двигун автомобіля марки «ВАЗ 210994-20» д.н.з НОМЕР_1 , синього кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що належить ПрАТ «Райз-Максимко» та виїхав з двору зазначеного будинку, таким чином незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом. В подальшому, задля дотримання заходів безпеки, ОСОБА_1 перегнав викрадений автомобіль до м. Ніжин, Чернігівської області.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними діями, що виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

Крім того, в період часу з 19 год. 30 хв. 08.05.2017 по 08 год. 00 хв. 09.05.2017, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння транспортним засобом, діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибув за адресою: м. Лубни, пр-кт. Володимирський, 95, Полтавської області. В подальшому діючи таємно, відповідно до розробленого плану, відстежуючи навколишню обстановку, ОСОБА_1 , шляхом зламу замка дверей та запалювання, запустив двигун автомобіля марки «Богдан 211140» д.н.з НОМЕР_3 , сірого кольору, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_2 та виїхав з двору зазначеного будинку, таким чином незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом. В подальшому, задля дотримання заходів безпеки, ОСОБА_1 перегнав викрадений автомобіль до м. Ніжин, Чернігівської області. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинено ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 180000 грн., зі слів останнього.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними діями, що виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, що завдали значної матеріальної шкоди, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.

30.06.2017 р. та 27.07.2017 р. ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 289 КК України.

30.06.2017 р. підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук у зв`язку з відсутністю останнього за місцем мешкання. Здійснення розшуку ОСОБА_1 . доручено УКР ГУНП в Полтавській області.

28.02.2019 р. о 10:00 год., на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 27.02.2019, ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.207 КПК України.

28.02.2019 р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 289 КК України.

01.03.2019 р. слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава Гольник Л.В. відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.04.2019 р.

16.04.2019 р. слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава Бугрієм В.М. продовжено строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 до 16.06.2019.

В ході проведення досудового розслідування даного провадження було встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетними ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які являються свідками за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №12017170290000075 від 09.02.2017 року, за ч.2 ст.289 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке на даний час перебуває в Гребінківському відділі Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області та перебуває на стадії судового розгляду в Гребінківському районному суді Полтавської області.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, прохала клопотання задовольнити.

Представник володільця документів, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вказана документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового слідства, містить дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також встановлення осіб, причетних до його скоєння.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчим зазначені достатньо повні та конкретні відомості про необхідність інформації, до якої прохається тимчасовий доступ. Також слідчим доведено наявність підстав вважати, що ця інформація перебуває у володінні вищевказаної юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи встанволені обставини, з метою з`ясування обставин, які мають значення для повного проведення досудового розслідування слідчий суддя дійшов висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального №12017170290000075 від 09.02.2017 року, за ч.2 ст.289 КК України, а саме до протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу проведення слідчого експерименту за його участю, протоколу допиту свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н. та інших матеріалів, які стосуються кримінального провадження № 12017170240000313 від 06.03.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 289 КК України за фактами незаконних заволодінь транспортними засобами марки «ВАЗ 210994-20» д.н.з. НОМЕР_5 синього кольору та марки «Богдан 211140» д.н.з. НОМЕР_6 сірого кольору на території м. Лубни Полтавської області 06.03.2017 року та 09.05.2017 року, з можливістю вилучення їх завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Якименку Олексію Ігоровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Швачка Ангеліні Олександрівні, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Грищенко Євгенію Сергійовичу, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Колотенко Артему Олександровичу, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Маляренку Тарасу Григоровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Лисяку Григорію Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Жадану Володимиру Івановичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Демиденку Дмитру Миколайовичу, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Дембіцькому Ігору Валерійовичу, на тимчасовий доступ до речей і документів а саме до матеріалів кримінального провадження №12017170290000075 від 09.02.2017 року, за ч.2 ст.289 КК України,яке знаходяться у володінні Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Гребінка, вул. Магістральна,16, із можливістю їх оглянути та вилучити завірені копії: протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу проведення слідчого експерименту за його участю, протоколу допиту свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . та інших матеріалів, які стосуються кримінального провадження № 12017170240000313 від 06.03.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 289 КК України за фактами незаконних заволодінь транспортними засобами марки «ВАЗ 210994-20» д.н.з. НОМЕР_5 синього кольору та марки «Богдан 211140» д.н.з. НОМЕР_6 сірого кольору на території м. Лубни Полтавської області 06.03.2017 року та 09.05.2017 року.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко