
Справа № 566/493/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 травня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районнний суд Рівненської області
в складі:
одноособово - головуючого судді А.С.Лободзінського;
при секретарі судового засідання Драган Л.М.;
з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду смт. Млинів Рівненської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 2 жовтня 2000 року Пісниківською сільською радою Млинівського району Рівненської області за актовим записом № 9, мотивуючи це суттєвим погіршенням шлюбних відносин між нею та відповідачем, що призвело до їх фактичного припинення. Від шлюбу з відповідачем мають повнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач твердо переконана, що шлюб зберегти неможливо і рахує за необхідне шлюб між нею та відповідачем розірвати. Крім цього, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі по 1500 гривень, щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення в суд і до досягнення дитиною повноліття, а також понесені нею судові витрати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.
Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 6), який носить формальний характер, оскільки шлюбних відносин, як подружжя, сторони не підтримують і їх шлюб фактично розпався. А тому, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , який існує лише юридично, необхідно розірвати.
Судом також встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.
Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено на 2019 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Судом встановлено, що позивач і відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.2004 року (а.с. 8).
Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини та платника аліментів.
Обставин, які б звільняли відповідача від обов`язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене у сукупності, а також ту обставину, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає доцільним стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі по 1500 гривень, щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення в суд і до досягнення дитиною повноліття.
За приписом ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Днем пред`явлення позову вважається день прийняття судом позовної заяви. Згідно штампу на позовній заяві, позовна заява пред`явлена до суду 08.04.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, а його позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Судові витрати позивача на оплату гонорару адвоката за надання правничої допомоги в сумі 1200 гривень (а.с. 13-14) та 768, 40 гривень сплаченого нею судового збору за подання позову про розірвання шлюбу (а.с. 1) підлягають стягненню з відповідача на її користь.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного,керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 200, 203, 204, 209 - 210, 258 - 259, 265, 354 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 2 жовтня 2000 року Пісниківською сільською радою Млинівського району Рівненської області за актовим записом № 9 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 ) 1968 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, понесених нею та документально підтверджених судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп./отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106/.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2019 року, в розмірі одного місячного платежу, допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Повний текст рішення виготовлено 13.05.2019 року.
Суддя
Судове рішення № 81667371, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/493/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: